金属具有微晶体结构,将金属材料作为外壳在巨大压力下很容易沿着微晶体与微晶体的交接处产生裂纹而被压垮。科学家在研究中认为,如果未来使用玻璃制造的外壳就没有这个问题,因为玻璃材料,虽然外观似固体材料,其实可以被看成是一种液体,理由是玻璃材料可以如液体那样承受压力。基于以上信息,以下哪项推论是最有可能的?A. 钢板材料容易断裂,不能用作大型机械的外壳B. 玻璃其实是液体C. 在未来,玻璃比铝合金更适合作为潜艇的外壳材料D. 作为结构材料,玻璃强于钢材和铝材

步骤 1：理解背景信息
金属材料由于其微晶体结构，在巨大压力下容易产生裂纹而被压垮。而玻璃材料，虽然外观似固体，但可以被看作是一种液体，因为它可以像液体那样承受压力，因此不会产生裂纹。

步骤 2：分析选项
A. 钢板材料容易断裂，不能用作大型机械的外壳。这个选项没有直接提到玻璃材料的优越性，只是强调了金属材料的缺点。
B. 玻璃其实是液体。这个选项虽然提到了玻璃的特性，但没有直接回答问题，即玻璃是否适合作为外壳材料。
C. 在未来，玻璃比铝合金更适合作为潜艇的外壳材料。这个选项直接回答了问题，即玻璃材料由于其特性，比铝合金更适合做外壳材料。
D. 作为结构材料，玻璃强于钢材和铝材。这个选项虽然提到了玻璃的优越性，但没有具体说明玻璃材料在承受压力方面的优势。

步骤 3：选择最有可能的推论
根据背景信息，玻璃材料可以像液体那样承受压力，因此不会产生裂纹，这使得玻璃材料比金属材料更适合做外壳材料。因此，选项C是最有可能的推论。