李某为给病危的父亲治病急需用款10万元,王某表示愿意借给,但1年后须加倍偿还,否则须以其三居室住房代偿,李某表示同意。此行为属于( )。A. 无效的民事行为B. 可撤销的民事行为C. 乘人之危的民事行为D. 有效的民事行为

考查要点：本题主要考查对民事行为效力的判断，特别是乘人之危与可撤销民事行为的理解。

解题核心思路：

1. 识别关键事实：李某因父亲病危急需资金，王某利用此情况提出不利条件（加倍偿还或以房代偿）。
2. 法律判断标准：根据《民法典》，若一方利用对方危难或急迫需求，迫使对方违背真实意思，则构成乘人之危，此类行为属于可撤销的民事行为。
3. 排除干扰项：需区分“无效”与“可撤销”的界限，以及判断是否符合“有效”条件。

关键分析步骤：

1. 判断是否构成乘人之危：

   • 李某因父亲病危急需用款，处于危难境地。
   • 王某主动提出加倍偿还和以房代偿的条件，属于利用李某的急迫需求，使其在非自愿情况下接受不利条款。
   • 符合乘人之危的构成要件。

2. 确定行为性质：

   • 乘人之危的民事行为属于可撤销的民事行为，而非无效。
   • 李某可通过法律途径请求撤销该行为，但未撤销前行为仍有效。

3. 排除其他选项：

   • 无效民事行为需违反法律强制性规定或公序良俗（如欺诈、胁迫致损害国家利益），本题未涉及。
   • 有效民事行为需双方真实意思表示一致，但本题中李某的同意系受胁迫，非真实意思。