题目
评价专职辅导员生师比时,需考察()。A 分教学单位专职辅导员数量情况,合理分配资源B 学校总体专职辅导员数量情况,掌握人员配备规模C 辅导员的思想政治素质,保障育人效果D 学校辅导员生师比及分教学单位辅导员生师比情况,评估配E 辅导员独立承担班级管理任务情况,履行工作职责
评价专职辅导员生师比时,需考察()。 A 分教学单位专职辅导员数量情况,合理分配资源 B 学校总体专职辅导员数量情况,掌握人员配备规模 C 辅导员的思想政治素质,保障育人效果 D 学校辅导员生师比及分教学单位辅导员生师比情况,评估配 E 辅导员独立承担班级管理任务情况,履行工作职责
题目解答
答案
D
解析
考查要点:本题主要考查对“专职辅导员生师比”评价标准的理解,需明确评价时需综合考虑哪些关键因素。
解题核心思路:
生师比的评价需兼顾整体与局部。仅考察学校总体或分教学单位的单一维度,均可能导致评估偏差。正确选项应同时包含学校层面和分教学单位层面的生师比情况,才能全面反映辅导员配备的合理性。
破题关键点:
- 生师比的本质是数量匹配问题,需从总量分配和结构分配两方面分析。
- 排除与“数量配备”无关的选项(如思想政治素质、工作职责履行等质量类因素)。
选项分析:
- A选项:仅关注分教学单位的辅导员数量分配,忽略了学校总体的配备规模,无法全面评价生师比。
- B选项:仅关注学校总体辅导员数量,可能掩盖分教学单位实际配备不足的问题。
- C选项:思想政治素质属于辅导员“质”的要求,与“生师比”这一“量”的评价无关。
- D选项:同时考察学校和分教学单位的生师比,既确保总量合理,又兼顾结构均衡,符合评价逻辑。
- E选项:工作职责履行属于岗位任务范畴,与生师比的计算无直接关联。
结论:
D选项通过“双维度”评估,能够全面反映辅导员配备的实际情况,是正确答案。