第一、第二强度理论只适合于脆性材料，第三、第四强度理论只适合于塑性材料A. 正确B. 错误

本题考查强度理论的适用材料类型。关键点在于理解不同强度理论的核心假设及其适用场景：

• 第一、第二强度理论基于拉应力或伸长应变，主要适用于脆性材料（如铸铁）的拉伸破坏；
• 第三、第四强度理论基于剪应力或畸变能，主要适用于塑性材料（如低碳钢）的屈服破坏。

题目中的“只适合”表述绝对化，因为某些脆性材料在特定受力方式下可能适用第三、第四理论（如铸铁的扭转变形），而塑性材料在特殊条件下也可能出现拉伸断裂。因此，选项B（错误）正确。

强度理论的适用性分析

1. 第一、第二强度理论：

   • 核心：材料因拉应力或伸长应变破坏。
   • 适用材料：脆性材料（如铸铁拉伸）。
   • 例外：若脆性材料发生剪切破坏（如铸铁扭转），可能不适用。

2. 第三、第四强度理论：

   • 核心：材料因剪应力或畸变能密度超过临界值破坏。
   • 适用材料：塑性材料（如低碳钢屈服）。
   • 例外：若塑性材料在高拉应力下发生断裂，可能需结合第一、第二理论。

题目关键矛盾

题目中“只适合”的表述忽略了以下情况：

• 脆性材料在剪切受力下可能适用第三、第四理论；
• 塑性材料在拉伸主导破坏时可能适用第一、第二理论。

因此，原命题过于绝对，答案为错误。