日前，某眼镜公司研制了一种水梯度专利材质，这种材质可以使隐形眼镜的核心至表面含水量由33%递增到80%以上，可实现对眼睛更为长久的保湿效果。然而，新材料隐形眼镜上市后，尽管做了大力宣传，销量依然惨淡。公负责人由此认为：隐形眼镜的使用者并不在意眼镜的保湿效果。以下哪项如果为真，没有削弱上述论证：A. 很多消费试戴后就认为这种新产品的眼镜厚度增加，造成眼部不适B. 为了保证眼睛湿润，许多隐形眼镜使用者一般只会在必要的时候佩戴C. 传统的隐形眼镜经常和眼睛争夺水分，长期佩戴会引起干眼症和眼部过敏D. 很多消费者虽看到了广告，但由于不太了解材料的安全性能，所以没购买

本题考查削弱论证的相关知识。解题的关键在于明确论点和论据，然后分析各个选项是否能对论点“隐形眼镜的使用者并不在意眼镜的保湿效果”起到削弱作用。

• 论点：隐形眼镜的使用者并不在意眼镜的保湿效果。
• 论据：新材料隐形眼镜上市后，尽管做了大力宣传，销量依然惨淡。

接下来对每个选项进行分析：

• A选项：很多消费者试戴后认为新产品眼镜厚度增加造成眼部不适。这表明消费者不购买该隐形眼镜是因为厚度增加导致眼部不适，而不是不在意保湿效果，直接对论点进行了削弱。
• B选项：许多隐形眼镜使用者一般只会在必要的时候佩戴，以保证眼睛湿润。此选项讨论的是使用者佩戴隐形眼镜的时间方式，与他们是否在意隐形眼镜的保湿效果并无直接关联，所以不能削弱论点。
• C选项：传统的隐形眼镜经常和眼睛争夺水分，长期佩戴会引起干眼症和眼部过敏。这说明消费者是在意眼睛保湿的，因为传统隐形眼镜保湿效果不好会带来问题，从而削弱了论点。
• D选项：很多消费者虽看到了广告，但由于不太了解材料的安全性能，所以没购买。这意味着消费者不购买是因为对材料安全性能的担忧，而不是不在意保湿效果，对论点起到了削弱作用。