题目
24、根据有关专家分析,传统木质锅盖尽管不可能彻底消失,但在锅盖中的霸主地位已经失去;金属锅盖亦有不尽人意之处,用高品质金属材料制作,必然工艺技术复杂,价格昂贵,若用一般金属材料制作,则易氧化变形。玻璃锅盖则不同,它永不变色,永远晶莹剔透,给人以美观、卫生、实用的感觉,更无腐变、氧化及有害人体之忧。由此可知()。A. 玻璃锅盖是最好的锅盖B. 玻璃锅盖的市场前景广阔C. 玻璃锅盖的优点突出D. 木质锅盖和金属锅盖即将被淘汰
24、根据有关专家分析,传统木质锅盖尽管不可能彻底消失,但在锅盖中的霸主地位已经失去;金属锅盖亦有不尽人意之处,用高品质金属材料制作,必然工艺技术复杂,价格昂贵,若用一般金属材料制作,则易氧化变形。玻璃锅盖则不同,它永不变色,永远晶莹剔透,给人以美观、卫生、实用的感觉,更无腐变、氧化及有害人体之忧。由此可知()。
A. 玻璃锅盖是最好的锅盖
B. 玻璃锅盖的市场前景广阔
C. 玻璃锅盖的优点突出
D. 木质锅盖和金属锅盖即将被淘汰
题目解答
答案
C. 玻璃锅盖的优点突出
解析
考查要点:本题主要考查逻辑推理能力,需要根据材料内容推断正确结论。
解题核心:抓住材料中对玻璃锅盖的描述,结合选项排除法。
关键点:
- 材料对比:木质锅盖“地位下降但不会消失”,金属锅盖“存在明显缺陷”,玻璃锅盖“优点突出”。
- 选项辨析:需注意材料未直接提及“市场前景”或“淘汰”等信息,避免过度推断。
材料分析:
- 木质锅盖:仍有市场,但不再是主流。
- 金属锅盖:高品质材料成本高,一般材料易变形。
- 玻璃锅盖:优点明确(不变色、美观、卫生、无害),未被否定其他材质,但强调自身优势。
选项逐一排除:
- A:“最好”过于绝对,材料未直接支持。
- B:“市场前景”属推断,材料未涉及具体市场数据。
- C:直接对应材料中玻璃锅盖的“优点突出”。
- D:“即将被淘汰”与材料中“木质锅盖不会消失”矛盾。