刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而 将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本 案，下列哪些选项是正确的？A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误 B. 刘某在本案中存在打击错误 C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪 D. 刘某构成故意杀人罪既遂

AD

【逐项解析】本题考查的是因果关系认识错误中的事前故意的情形。事前故 意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了 第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以 杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪 证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪 既遂的成立。本题便是这种情形。因此， AD项正确，BC项错误。

【常见错误】误将事前故意的情形作为故意犯罪未遂和过失犯罪处理。