以下句子表达错误的是（）。A He wins easily.B Sunny is easy to happy.C He is easy to win.D Little children are easy to get hurt

我们来逐句分析这四个选项，找出其中表达错误的句子。

A. He wins easily.

• 结构分析：主语（He） + 动词（wins） + 副词（easily）。
• 意思是：“他轻松地赢了。”
• 语法正确，副词“easily”修饰动词“wins”，表达自然。
• ✅ 正确。

B. Sunny is easy to happy.

• 结构分析：Sunny（人名？或指“阳光”？） + is + easy to happy。
• 问题出在“easy to happy”。
• “easy to” 后面应该接动词原形，表示“做某事很容易”。例如：easy to do, easy to understand。
• “happy”是形容词，不能跟在“to”后面构成不定式。
• 正确表达应该是类似：“Sunny is easy to make happy.”（让Sunny开心很容易）——这里“make happy”是动词短语。
• 单独说“easy to happy”是语法错误。
• ❌ 错误。

C. He is easy to win.

• 结构分析：He is easy to win.
• 表面看像是“他很容易赢”，但语法上有歧义。
• “主语 + be + easy + to do” 这个结构中，主语通常是动作的承受者（即被动含义）。
  • 例如：He is easy to please.（他很容易取悦。）→ “他”是“取悦”的对象。
• 所以，“He is easy to win” 暗示“别人赢他很容易”，即“他很容易被打败”。
• 但原意可能是“他很容易赢（别人）”，这就不符合这个结构的逻辑。
• 虽然语法结构成立，但语义容易引起歧义，表达不准确。
• 不过，严格从语法角度，这个句子结构上是成立的，只是语义可能不符合说话者本意。
• 所以，不算完全错误，但有歧义。

D. Little children are easy to get hurt.

• 结构分析：Little children（主语） + are + easy to get hurt。
• “get hurt” 是“受伤”的意思，是一个被动含义的表达。
• “are easy to get hurt” 可以理解为“（他们）很容易受伤”。
• 这个结构类似于：“The glass is easy to break.”（玻璃很容易碎。）
• 虽然更常见的表达是 “Little children are easily hurt” 或 “Little children tend to get hurt easily”，但 “are easy to get hurt” 在英语中是可以接受的，尤其在非正式语境中。
• ✅ 可接受，不算错误。

综合判断：

• A：正确。
• B：“easy to happy” — “to” 后不能接形容词“happy”，必须接动词原形。这是明显的语法错误。
• C：有歧义，但语法结构成立。
• D：表达可以接受。

✅ 正确答案是：B

因为“easy to”后面必须接动词原形，而“happy”是形容词，不能直接跟在“to”后面。

答案：\boxed{B}