题目

At first sight, the fate of threatened species might seem apart from the economy. However, upon a little examination, we will understand the connections between the two. The "good health" of natural systems is a precondition for the "good health" of our social and economic systems. Can one say that a society is thriving when it is exposed to air and water pollution and endures related health problems? Equally, can a society "function" if a large proportion is unemployed or cannot make ends meet? What is the purpose of the first paragraph? A To highlight the importance of healthy social and economic systems. B To clear a misunderstanding about the fate of endangered species. C To illustrate how air and water pollution can cause health problems. D To reveal the connections between natural systems and the economy.

At first sight, the fate of threatened species might seem apart from the economy. However, upon a little examination, we will understand the connections between the two. The "good health" of natural systems is a precondition for the "good health" of our social and economic systems. Can one say that a society is thriving when it is exposed to air and water pollution and endures related health problems? Equally, can a society "function" if a large proportion is unemployed or cannot make ends meet?

What is the purpose of the first paragraph?

A To highlight the importance of healthy social and economic systems.

B To clear a misunderstanding about the fate of endangered species.

C To illustrate how air and water pollution can cause health problems.

D To reveal the connections between natural systems and the economy.

题目解答

答案

### 解析 这段文字的目的是揭示自然系统与经济系统之间的联系。作者首先指出，乍一看，受威胁物种的命运似乎与经济无关。然而，经过仔细考察，我们可以理解两者之间的联系。接着，作者通过两个反问句来强调自然系统的“健康”是社会和经济系统“健康”的前提条件。这两个反问句分别是： 1. 当社会暴露在空气和水污染中并承受相关健康问题时，能否说社会是繁荣的？ 2. 当社会中很大一部分人失业或无法维持生计时，社会能否“运作”？ 通过这些反问句，作者进一步强调了自然系统与社会经济系统之间的密切关系。 ### 选项分析 - **A. To highlight the importance of healthy social and economic systems.** - 这个选项部分正确，但不完全准确。虽然文章提到了社会和经济系统的健康，但主要目的是揭示自然系统与经济系统之间的联系，而不是单纯强调社会和经济系统的健康。 - **B. To clear a misunderstanding about the fate of endangered species.** - 这个选项不准确。文章并没有专门讨论受威胁物种的命运，而是通过这一点引出自然系统与经济系统之间的联系。 - **C. To illustrate how air and water pollution can cause health problems.** - 这个选项不准确。虽然文章提到了空气和水污染会导致健康问题，但这只是用来支持主要论点的一个例子，而不是文章的主要目的。 - **D. To reveal the connections between natural systems and the economy.** - 这个选项最准确。文章的主要目的是揭示自然系统与经济系统之间的联系，通过反问句和例子来强调这一点。 ### 答案 **D. To reveal the connections between natural systems and the economy.**

解析

考查要点：本题考查学生对段落写作目的的判断能力，需要结合文章内容和修辞手法，理解作者的意图。

解题核心思路：

  1. 明确段落主旨：段落通过对比和反问，强调自然系统与经济、社会系统的关联。
  2. 抓住关键句：首句提出“自然系统与经济看似无关，实则相连”，后文通过反问句强化这一观点。
  3. 排除干扰项：需区分“强调经济健康”与“揭示两者联系”的差异。

破题关键：

  • 反问句的作用：通过反问引导读者思考自然系统受损对社会经济的影响，突出联系。
  • 段落结构：从“表面无关”到“实际相连”，层层递进，最终揭示核心关系。

选项分析

选项A

“强调健康的社会经济系统的重要性”

  • 错误原因：段落确实提到社会经济的“健康”，但其目的是通过反面例子（污染、失业）说明自然系统是经济健康的基础，而非单纯强调经济本身。

选项B

“澄清濒危物种命运的误解”

  • 错误原因：段落仅用“濒危物种”引出话题，重点不在解释其命运，而是通过此现象引出自然与经济的联系。

选项C

“说明污染如何导致健康问题”

  • 错误原因：污染和健康问题仅作为反问句中的论据，目的是支持“自然系统受损影响经济”，而非单独讨论污染的危害。

选项D

“揭示自然系统与经济的联系”

  • 正确原因：
    1. 首句点题：明确指出“自然系统是经济健康的前提”。
    2. 反问强化：通过反问句说明自然系统受损（污染、失业）会导致经济无法正常运作。
    3. 逻辑连贯：段落从现象到本质，层层递进，最终揭示两者关系。