题目
种植修复中,螺丝固位与粘接固位的主要区别在于:()A. 螺丝固位修复体更美观B. 粘接固位操作更复杂C. 螺丝固位便于拆卸维护D. 粘接固位边缘密合性更差
种植修复中,螺丝固位与粘接固位的主要区别在于:()
A. 螺丝固位修复体更美观
B. 粘接固位操作更复杂
C. 螺丝固位便于拆卸维护
D. 粘接固位边缘密合性更差
题目解答
答案
C. 螺丝固位便于拆卸维护
解析
本题考查种植修复中螺丝固位与粘接固位的区别相关知识。解题思路是对每个选项所描述的内容,结合螺丝固位和粘接固位的特点进行逐一分析判断。
- 选项A:
- 螺丝固位修复体由于存在螺丝通道,在美学方面会受到一定影响。
- 而粘接固位没有外露的螺丝通道,更有利于进行美学设计,所以螺丝固位修复体并不比粘接固位更美观,A选项错误。
- 选项B:
- 粘接固位虽然需要精确去除多余的粘接剂,但它具有被动就位的特点,这在一定程度上简化了操作流程。
- 不能简单地认为粘接固位操作就更复杂,B选项错误。
- 选项C:
- 螺丝固位的修复体可以通过松开螺丝轻松地取下,这样在需要对种植体周围进行清洁,或者处理种植体周围炎等并发症时,操作非常方便。
- 而粘接固位的修复体要取下则需要破坏粘接,操作相对麻烦,所以螺丝固位便于拆卸维护,C选项正确。
- 选项D:
- 粘接固位通常是被动就位,这种就位方式能够使修复体与种植体之间达到较好的密合度。
- 螺丝固位可能会因为螺丝通道的设计等因素,对边缘密合性产生一定影响,所以粘接固位边缘密合性并不比螺丝固位差,D选项错误。