39、16 岁的张某（无业）卖给李某一批手机，得货款 10 万元，该批手机系张某走私得来，张某伪造了证明材料，向李某证明是 正规进口的产品。问：该合同效力如何（ ）A. 该合同无效B. 该合同可撤销C. 该合同效力未定D. 该合同有效

考查要点：本题主要考查合同效力的判断，涉及限制民事行为能力人订立的合同效力以及违反法律强制性规定的合同无效性两个核心知识点。

解题思路：

1. 判断张某的民事行为能力：根据《民法典》，16周岁以上不满18周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。但题目中张某为“无业”，因此属于限制民事行为能力人。
2. 分析合同类型：买卖合同属于需要追认的效力未定合同（非纯获利益的合同），但若合同内容本身违法，则直接无效。
3. 结合违法性：张某走私手机并伪造证明材料的行为，违反了《刑法》《海关法》等法律的强制性规定，属于以合法形式掩盖非法目的，直接导致合同无效。

关键点：

• 限制民事行为能力人订立的非纯获利益合同，未经追认无效。
• 合同内容违法（走私、伪造证明），直接触发《民法典》第五十二条的无效情形。

步骤1：判断张某的民事行为能力

• 张某16岁，但题目明确其“无业”，未体现“以劳动收入为主要生活来源”，因此属于限制民事行为能力人。
• 根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人订立的非纯获利益合同需法定代理人追认，否则无效。

步骤2：分析合同内容的合法性

• 张某走私手机并伪造证明材料，属于违法行为，违反《海关法》《刑法》等法律的强制性规定。
• 根据《民法典》第52条，以合法形式掩盖非法目的（如掩盖走私行为）的合同无效。

步骤3：综合判断合同效力

• 即使张某的合同未经追认仅属效力未定，但因合同内容违法，直接触发无效情形。
• 违法性优先于行为能力瑕疵，因此合同无效。