题目
39、16 岁的张某(无业)卖给李某一批手机,得货款 10 万元,该批手机系张某走私得来,张某伪造了证明材料,向李某证明是 正规进口的产品。问:该合同效力如何( ) A.该合同无效 B.该合同可撤销 C.该合同效力未定 D.该合同有效
39、16 岁的张某(无业)卖给李某一批手机,得货款 10 万元,该批手机系张某走私得来,张某伪造了证明材料,向李某证明是 正规进口的产品。问:该合同效力如何( )
A.该合同无效
B.该合同可撤销
C.该合同效力未定
D.该合同有效
A.该合同无效
B.该合同可撤销
C.该合同效力未定
D.该合同有效
题目解答
答案
39、【答案】A
【考点】合同效力
【解析】依据《合同法》第 52 条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本题中,张某和李某之间买卖合同的标的物
(手机)系张某走私得来,而走私的手机为法律规定的禁止流通物,因此,张某与李某之间订立的买卖合同因违法法律规定而无效。题
目中,张某 16 岁及张某伪造证明材料而导致李某不知情等信息均为干扰因素。因此,本题的正确答案为 A。
解析
步骤 1:确定合同的主体
张某16岁,属于限制民事行为能力人,其订立的合同效力未定,需要其法定代理人追认。
步骤 2:分析合同标的物的合法性
该批手机系张某走私得来,属于法律禁止流通的物品,因此,该合同违反了法律的强制性规定。
步骤 3:综合判断合同效力
尽管张某是限制民事行为能力人,但合同标的物的违法性决定了该合同无效,因此,合同效力不受张某年龄的影响。
张某16岁,属于限制民事行为能力人,其订立的合同效力未定,需要其法定代理人追认。
步骤 2:分析合同标的物的合法性
该批手机系张某走私得来,属于法律禁止流通的物品,因此,该合同违反了法律的强制性规定。
步骤 3:综合判断合同效力
尽管张某是限制民事行为能力人,但合同标的物的违法性决定了该合同无效,因此,合同效力不受张某年龄的影响。