题目
What does Dr. Pielke say about the Forum"s report?A. Its statistics look embarrassing.B. It is invalid in terms of methodology.C. It deserves our closest attention.D. Its conclusion is purposely exaggerated.
What does Dr. Pielke say about the Forum"s report?
A. Its statistics look embarrassing.
B. It is invalid in terms of methodology.
C. It deserves our closest attention.
D. Its conclusion is purposely exaggerated.
题目解答
答案
B. It is invalid in terms of methodology.
解析
步骤 1：理解问题背景
问题要求我们根据文章内容判断Dr. Pielke对论坛报告的看法。文章中提到，Roger Pielke Jr.是博尔德科罗拉多州大学的政治科学家，专门研究灾难趋势。他指出，论坛的报告是一种“方法论的尴尬”，因为它无法将与人为造成的全球变暖有关的死亡或经济损失从由人口增长和脆弱地区经济发展所引起的巨大损失中区分开来。
步骤 2：分析选项
A. Its statistics look embarrassing.（它的统计数据看起来很尴尬。）
B. It is invalid in terms of methodology.（在方法论上是无效的。）
C. It deserves our closest attention.（它值得我们最密切的关注。）
D. Its conclusion is purposely exaggerated.（它的结论是故意夸大其词的。）
步骤 3：选择正确答案
根据文章内容，Roger Pielke Jr.认为论坛的报告在方法论上是无效的，因为它无法将与人为造成的全球变暖有关的死亡或经济损失从由人口增长和脆弱地区经济发展所引起的巨大损失中区分开来。因此，选项B是正确的。
问题要求我们根据文章内容判断Dr. Pielke对论坛报告的看法。文章中提到，Roger Pielke Jr.是博尔德科罗拉多州大学的政治科学家，专门研究灾难趋势。他指出，论坛的报告是一种“方法论的尴尬”，因为它无法将与人为造成的全球变暖有关的死亡或经济损失从由人口增长和脆弱地区经济发展所引起的巨大损失中区分开来。
步骤 2：分析选项
A. Its statistics look embarrassing.（它的统计数据看起来很尴尬。）
B. It is invalid in terms of methodology.（在方法论上是无效的。）
C. It deserves our closest attention.（它值得我们最密切的关注。）
D. Its conclusion is purposely exaggerated.（它的结论是故意夸大其词的。）
步骤 3：选择正确答案
根据文章内容，Roger Pielke Jr.认为论坛的报告在方法论上是无效的，因为它无法将与人为造成的全球变暖有关的死亡或经济损失从由人口增长和脆弱地区经济发展所引起的巨大损失中区分开来。因此，选项B是正确的。