题目
某篇工学博士学位论文在方法部分提出了一种新型复合材料制备工艺,但未说明该工艺与现有方法的关键差异及其理论依据。该论文最可能被质疑的专业性问题是()。A. 研究目标不明确B. 技术路线的创新性不足C. 学术深度不足,缺乏理论支撑D. 实验数据不充分
某篇工学博士学位论文在方法部分提出了一种新型复合材料制备工艺,但未说明该工艺与现有方法的关键差异及其理论依据。该论文最可能被质疑的专业性问题是()。
A. 研究目标不明确
B. 技术路线的创新性不足
C. 学术深度不足,缺乏理论支撑
D. 实验数据不充分
题目解答
答案
C. 学术深度不足,缺乏理论支撑
解析
本题考查对学术论文专业性问题的判断能力。解题的关键在于分析题干中论文存在的问题,并将其与各个选项进行对比。
- 题干指出论文提出了新型复合材料制备工艺,但未说明该工艺与现有方法的关键差异及其理论依据。
- 分析选项A:研究目标不明确通常指论文没有清晰阐述研究想要达成的具体成果或方向。而题干中并没有体现出论文在研究目标方面存在不明确的情况,所以A选项不符合题意。
- 分析选项B:技术路线的创新性不足强调的是新工艺在技术路径上没有明显区别于现有方法的独特之处。虽然未说明关键差异可能暗示创新性不足,但该选项没有涉及到缺乏理论依据这一重要问题,不够全面,所以B选项不太准确。
- 分析选项C:学术深度不足,缺乏理论支撑。论文未说明新工艺与现有方法的关键差异,意味着在学术探讨上没有深入挖掘其独特性;同时未给出理论依据,直接体现了缺乏理论支撑。该选项全面涵盖了题干中论文存在的问题,所以C选项符合题意。
- 分析选项D:实验数据不充分是指论文中用于支持研究结论的实验数据数量不够或者质量不高。而题干中并没有提及实验数据的相关内容,所以D选项与题干无关。