日前，研究人员发明了一种弹性超强的新材料，这种材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能通过电压控制动作。因此研究者认为，利用该材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点？A. 该材料制成的人工肌肉在受到破坏或损伤后能立即启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快B. 该材料在电刺激下会发生膨胀或收缩，具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近C. 目前，该材料研制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合，无法实现精准抓取物体等动作D. 一般材料如果被破坏，需通过溶剂修复或热修复复原，而该材料在室温下就能自行恢复

步骤 1：理解研究者的观点
研究者认为，利用这种新材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。因此，支持研究者观点的选项应该能够证明这种材料制成的人工肌肉具有与人体肌肉相似的功能和特性。

步骤 2：分析每个选项
A. 该材料制成的人工肌肉在受到破坏或损伤后能立即启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快。
- 这个选项支持研究者的观点，因为人工肌肉能够自行修复，比正常肌肉的康复速度快，这表明这种材料制成的人工肌肉具有良好的修复能力。

B. 该材料在电刺激下会发生膨胀或收缩，具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近。
- 这个选项支持研究者的观点，因为人工肌肉具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近，这表明这种材料制成的人工肌肉具有与正常肌肉相似的特性。

C. 目前，该材料研制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合，无法实现精准抓取物体等动作。
- 这个选项不支持研究者的观点，因为人工肌肉不能与人体神经很好地契合，无法实现精准抓取物体等动作，这表明这种材料制成的人工肌肉在功能上存在缺陷。

D. 一般材料如果被破坏，需通过溶剂修复或热修复复原，而该材料在室温下就能自行恢复。
- 这个选项支持研究者的观点，因为这种材料在室温下就能自行恢复，这表明这种材料制成的人工肌肉具有良好的修复能力。

步骤 3：选择不能支持研究者观点的选项
根据以上分析，选项C不能支持研究者的观点，因为人工肌肉不能与人体神经很好地契合，无法实现精准抓取物体等动作，这表明这种材料制成的人工肌肉在功能上存在缺陷。