适用上级行政机关制定的行政裁量权基准可能出现明显不当,显失公平,或者行政裁量权基准适用的客观情况发生变化的,报请该基准制定机关批准后,可以()。 A. ,进行修改B. ,不予适用C. ,调整适用D. ,暂缓适用

本题考查行政裁量权基准的适用规则，核心在于理解下级行政机关在特定情况下如何处理上级制定的裁量基准。关键点在于：

1. 适用条件：当基准可能出现明显不当、显失公平，或客观情况发生变化时；
2. 程序要求：需报请制定机关批准后方可调整；
3. 处理方式：明确区分“调整适用”与其他选项（如修改、暂缓适用）的法律效力和适用场景。

法律依据与逻辑分析

1. 行政裁量权基准的性质：由上级行政机关制定，具有指导性但非绝对刚性；
2. 调整权限：下级机关无权直接修改基准，但可基于合理性原则申请调整；
3. 程序合法性：调整需经制定机关批准，确保上下级协调统一；
4. 选项辨析：
   • A. 修改：超越下级权限，需制定机关自行修改；
   • B. 不予适用/D. 暂缓适用：未体现“报请批准后调整”的程序要求；
   • C. 调整适用：符合《行政处罚法》及国务院相关意见，既尊重程序又保障合理性。