题目
居民甲起诉要求居民乙就损毁其名誉赔礼道歉一案,在诉讼中甲因工作忙又不想继续打官司,遂向法院申请撤诉,在法院不同意其撤诉的情况下拒绝出庭参加诉讼。法院应当( )。A、裁定视为撤诉B、裁定延期审理C、决定拘传D、缺席判决
居民甲起诉要求居民乙就损毁其名誉赔礼道歉一案,在诉讼中甲因工作忙又不想继续打官司,遂向法院申请撤诉,在法院不同意其撤诉的情况下拒绝出庭参加诉讼。法院应当( )。
- A、裁定视为撤诉
- B、裁定延期审理
- C、决定拘传
- D、缺席判决
题目解答
答案
D
解析
考查要点:本题主要考查民事诉讼中撤诉规则与缺席判决的适用条件,需明确区分不同情形下的法律后果。
解题核心:
- 撤诉类型:原告申请撤诉被法院驳回后,若拒不到庭,不再适用“视为撤诉”规则。
- 缺席判决条件:原告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭的,法院应缺席判决。
关键点:
- 撤诉申请被驳回后,原告仍负有到庭义务,拒不到庭时法院应继续审理并作出判决。
法律依据:
根据《民事诉讼法》第146条:
- 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
具体分析:
- 撤诉申请被驳回:甲申请撤诉未获法院同意,说明案件需继续审理。
- 拒不到庭的法律后果:甲作为原告,未到庭且未申请延期,法院应按缺席处理,直接作出判决。
- 排除其他选项:
- A选项“视为撤诉”仅适用于原告未申请撤诉但拒不到庭的情形,不适用于已申请撤诉被驳回的情况。
- B选项“延期审理”需存在法定事由(如需调取新证据等),与题干不符。
- C选项“拘传”虽可强制到庭,但即使拘传失败,法院仍需缺席判决。