居民甲起诉要求居民乙就损毁其名誉赔礼道歉一案，在诉讼中甲因工作忙又不想继续打官司，遂向法院申请撤诉，在法院不同意其撤诉的情况下拒绝出庭参加诉讼。法院应当（ ）。A. 裁定视为撤诉B. 裁定延期审理C. 决定拘传D. 缺席判决

考查要点：本题主要考查民事诉讼中撤诉规则与缺席判决的适用条件，需明确区分不同情形下的法律后果。

解题核心：

1. 撤诉类型：原告申请撤诉被法院驳回后，若拒不到庭，不再适用“视为撤诉”规则。
2. 缺席判决条件：原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院应缺席判决。

关键点：

• 撤诉申请被驳回后，原告仍负有到庭义务，拒不到庭时法院应继续审理并作出判决。

法律依据：
根据《民事诉讼法》第146条：

• 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

具体分析：

1. 撤诉申请被驳回：甲申请撤诉未获法院同意，说明案件需继续审理。
2. 拒不到庭的法律后果：甲作为原告，未到庭且未申请延期，法院应按缺席处理，直接作出判决。
3. 排除其他选项：
   • A选项“视为撤诉”仅适用于原告未申请撤诉但拒不到庭的情形，不适用于已申请撤诉被驳回的情况。
   • B选项“延期审理”需存在法定事由（如需调取新证据等），与题干不符。
   • C选项“拘传”虽可强制到庭，但即使拘传失败，法院仍需缺席判决。