题目

Part 5: 看句子，选出高亮单词的英文释义Scientists have found that water is not an effective underline(shield) against the sun's more harmful rays.A. n. sth. that protects sb. or sth. from being hurt or damagedB. n. a particular type of solid, liquid, or gasC. n. a material or covering that electricity, heat, or sound cannot go through

Part 5: 看句子，选出高亮单词的英文释义 Scientists have found that water is not an effective $\underline{shield}$ against the sun's more harmful rays.

A. n. sth. that protects sb. or sth. from being hurt or damaged

B. n. a particular type of solid, liquid, or gas

C. n. a material or covering that electricity, heat, or sound cannot go through

题目解答

答案

A. n. sth. that protects sb. or sth. from being hurt or damaged

解析

考查要点：本题主要考查学生对单词"shield"在具体语境中的语义理解能力，以及根据上下文选择恰当释义的推理能力。

解题核心思路：

  1. 定位核心语境：句子中"water is not an effective shield against the sun's harmful rays"表明"shield"在此处指代一种保护性功能（阻挡有害射线）。
  2. 排除干扰项：选项B（物质类型）和C（物理阻隔特性）需结合语境判断是否符合。
  3. 关键逻辑："effective shield"强调"保护效果"，而非物质属性或物理特性。

选项分析

选项A

"保护某人或某物免受伤害或损害的东西"

  • 语境匹配：句子中"shield"的作用是阻挡太阳有害射线，直接对应"保护...免受损害"的定义。
  • 逻辑关系：科学家发现水无法有效发挥这种保护作用，与选项A的保护功能高度一致。

选项B

"固体、液体或气体的一种类型"

  • 语境矛盾：虽然水是液体，但"shield"在此处描述的是功能（保护），而非物质分类。
  • 排除理由：选项B未体现"阻挡有害射线"的核心语义。

选项C

"阻止电、热或声音通过的材料"

  • 部分相关性：水确实具有物理阻隔特性，但句子强调的是保护性功能（阻挡有害射线），而非具体物理属性。
  • 关键差异：选项C的范围（电、热、声）与语境中的"太阳有害射线"不完全对应。