题目
Unit 121. (2.0分) Owing to lack of funds, compared to ocean exploration, space exploration is lagging far behind.A 对B 错A. 对B. 错
Unit 1
21. (2.0分) Owing to lack of funds, compared to ocean exploration, space exploration is lagging far behind.
A 对
B 错
A. 对
B. 错
题目解答
答案
B. 错
解析
本题考查对太空探索与海洋探索进展及资金关系的理解。关键在于判断“太空探索因资金不足而远远落后于海洋探索”这一陈述是否合理。需结合两个领域的实际发展情况及资金在其中的作用进行分析,明确“远远落后”这一表述是否成立。
-
理解陈述核心
陈述认为,太空探索因资金不足,整体落后于海洋探索。需明确“资金不足”是否是导致落后的主要原因,以及“落后”是否属实。 -
分析太空探索的现状
- 太空探索属于高成本、高技术领域,需巨额资金支持(如火箭研发、深空探测器)。
- 尽管资金是限制因素,但太空探索已取得显著成就:如人类登月、火星车探测、国际空间站建设等。
-
分析海洋探索的现状
- 海洋探索同样需要高成本技术(如深海潜水器、海洋生物研究),但整体投入可能低于太空探索。
- 海洋探索在深海地形测绘、海洋生态保护等方面也有重要进展。
-
比较两者的“落后”程度
- 太空探索在远程探测、数据收集技术上更先进,但深空探测仍受限于技术与资金。
- 海洋探索在深海生物研究等细分领域可能更深入,但整体进展并非全面领先。
- “远远落后”的表述过于绝对,无法成立。
-
结论
陈述中“太空探索因资金不足而远远落后”的说法不符合实际,因此判断为错误。