Which of the following is NOT mentioned as a contributing factor for the use of tanning booth among teenagers?A. Parental encouragement.B. Physical activities.C. Substances abuse.D. Cognitive ability.
Which of the following is NOT mentioned as a contributing factor for the use of tanning booth among teenagers? A. Parental encouragement. B. Physical activities. C. Substances abuse. D. Cognitive ability.
题目解答
答案
这道题目是一个阅读理解题，要求我们找出哪一个选项没有被提及为青少年使用美黑舱（tanning booth）的影响因素。
题目问的是：“以下哪一项没有被提及作为青少年使用美黑舱的促成因素？”
我们逐个分析选项，判断哪一个在原文中没有被提到。但由于题干中没有提供原文，仅凭选项我们无法直接判断。然而，题目编号后有“/no_think”提示，可能意味着这是一个标准题型，需要基于常识或常见研究结论进行推理。
不过，根据常见的关于青少年使用美黑舱的研究，我们可以回顾通常被提及的影响因素：
-
Parental encouragement（父母鼓励）：研究表明，父母的态度、是否使用美黑设备、是否鼓励孩子追求“健康肤色”，会影响青少年行为。因此，父母鼓励常被提及。
-
Physical activities（体育活动）：一些研究指出，参与体育活动的青少年更可能关注外貌，或因晒黑被视为“健康活力”的象征而使用美黑舱。因此，体育活动有时被关联。
-
Substance abuse（物质滥用）：多项研究发现，使用美黑舱的青少年更可能同时有吸烟、饮酒或使用毒品等风险行为。因此，物质滥用常被列为相关因素。
-
Cognitive ability（认知能力）：这是指智力、思维能力、判断力等。目前很少有研究将“认知能力低下”直接作为使用美黑舱的预测因素。相反，使用美黑舱更多与外貌关注、同伴影响、风险行为倾向相关，而非智力水平。因此，认知能力通常不会被提及为影响因素。
结论：
在常见的研究背景下，D. Cognitive ability（认知能力） 通常没有被提及作为青少年使用美黑舱的影响因素。
答案：
\boxed{D}
解析
本题考查学生对阅读理解材料中未提及信息的识别能力。题目要求判断四个选项中哪一个未被原文列为青少年使用美黑舱的促成因素。解题关键在于：
- 排除法：逐一分析选项是否与常见影响因素相关；
- 常识判断：结合青少年行为研究中常见的关联因素（如父母态度、健康行为、风险行为等），判断选项中哪一项通常不被提及。
选项分析
A. Parental encouragement（父母鼓励）
常见关联：父母的态度直接影响青少年行为。若父母支持或鼓励孩子追求“健康肤色”，可能增加使用美黑舱的可能性。因此，这一因素常被提及。
B. Physical activities（体育活动）
潜在关联：参与体育活动的青少年可能更关注外貌，或认为晒黑与“健康活力”相关，从而使用美黑舱。研究中这一因素可能被提及。
C. Substances abuse（物质滥用）
强关联：研究表明，使用美黑舱的青少年更可能伴随吸烟、饮酒或毒品使用等风险行为。因此，物质滥用是常见被提及的因素。
D. Cognitive ability（认知能力）
无关因素：认知能力（如智力水平、判断力）通常不被视为直接影响青少年使用美黑舱的因素。这类行为更多与外貌焦虑、同伴影响或风险倾向相关，而非认知水平。因此，这一选项未被提及。