题目
当发现溺水者为10岁左右的孩子,救生员可以直接接触溺水者。
当发现溺水者为10岁左右的孩子,救生员可以直接接触溺水者。
题目解答
答案
在溺水救援中,救生员的首要原则是确保自身安全,同时尽可能救助溺水者。对于10岁左右的儿童溺水情况,救生员的行动需遵循以下逻辑:
1. **安全优先**:直接接触溺水者可能因水流、恐慌等因素增加救生员风险。即使溺水者是儿童,救生员仍需优先保障自身安全以维持救援能力。
2. **专业设备利用**:救生员应优先使用救生杆、救生圈等工具进行非接触救援,这更安全且符合标准操作流程。
3. **儿童特殊情况**:儿童力量较小,但救援环境(如水流)的危险性不变。直接接触可能因环境因素危及救生员,故不可取。
答案:×
(正确做法:救生员应优先采用非接触方式救援,确保自身安全后再进行直接接触。)
解析
考查要点:本题主要考查溺水救援中的安全原则和专业操作规范,强调救生员在救援过程中的自我保护意识和正确救援方法。
核心思路:
- 安全优先:无论溺水者年龄如何,救生员的首要任务是确保自身安全,避免因直接接触导致二次危险。
- 工具辅助:专业救援设备(如救生杆、救生圈)能有效降低风险,是救援的首选方式。
- 环境风险:儿童力量虽小,但水域环境(如水流、深度)的危险性不变,直接接触可能危及救生员。
关键逻辑分析:
-
安全优先原则
直接接触溺水者可能因以下原因增加风险:- 溺水者因恐慌可能抓住救生员,导致双方陷入危险。
- 水流或水下障碍物可能对救生员造成意外伤害。
结论:自身安全是救援能力的基础,必须优先保障。
-
专业设备的必要性
- 救生杆:可远距离固定溺水者,避免直接接触。
- 救生圈/浮板:抛给溺水者,帮助其自主漂浮。
结论:工具救援更高效且安全,符合国际救生标准。
-
儿童溺水的特殊性
- 虽然儿童力量较小,但水域环境的危险性(如深水区、急流)未改变。
- 直接接触可能因环境因素(如滑倒、被水草缠住)危及救生员。
结论:救援方式需基于环境风险,而非仅考虑溺水者年龄。
最终判断:直接接触不符合安全原则和专业规范,答案应为“×”。