题目
案例讨论“乐百氏”组织结构悄然变脸 在乐百氏的历史上,经历了三种业态的架构模式:从 1989 年创业到 2001 年 8 月,乐百氏一直采取直线职能制,按产、供、销分成几大部门,再由全国各分公司负责销售;从 2001 年 8 月到 2002 年 3 月,实施了产品事业部制,这在乐百氏历史上虽然实施的时间很短,但为现在实施区域事业部制奠定了基础,实现了组织结构变革中的平稳过渡。架构调整无疑是一个公司的重大战略转变,也必然是外界甚至内部的各种环境变化促成的。值得令人关注的是,乐百氏在不到8个月的时间里,就进行了两次架构调整,原因何在? 一、直线职能制 乐百氏创立于 1989 年,在广东中山市小榄镇,何伯权等五个年轻人租用“乐百氏”商标开始创业。据乐百氏一位高层人员介绍,创业伊始,何伯权等与公司的每个员工都保持一种很深的交情,甚至同住同吃同玩,大家都感觉得到,乐百氏就是一个大家庭,“有福同享,有难同当”,公司的凝聚力很强。这时采用直线职能制这种架构模式,使乐百氏在创业初期得到快速稳定的发展。 12 年间,五位创始人不但使乐百氏从一个投资不足百万元的乡镇小企业发展成中国饮料工业龙头企业,而且把一个名不见经传的地方小品牌培育成中国驰名商标。 然而,随着乐百氏的壮大,原来的组织结构显得有点力不从心。此时,再按前面那位高层人士的话说,何伯权不可能再与公司的每一个员工同吃同住,原来的领导方式发生了变化,起不到原有的作用。何伯权有些迷茫了。 特别自 2000 年 3 月与法国最大的食品饮料集团达能签订合作协议,并由达能控股后,直线职能制的弊端更加暴露无遗。为了完成销售任务,分公司都喜欢把精力放在水和乳酸奶这些好卖的产品上,其他如茶饮料那些不太成熟的产品就没人下工夫,这对新产品成熟非常不利。更糟糕的是,由于生产部门只对质量和成本负责,销售部门只对销售额和费用负责,各部门都不承担利润责任,其结果就变成了整个集团只有何伯权一个人对利润负责。 近几年来,乐百氏的销售额直线下降,有着 50 年国际运作经验的达能肯定不愿看到这种局面,因此,寻求变革势在必行,其中组织架构的改革就是为适应新形势的举措之一。 二、产品事业部 2001 年 8 月,一次在乐百氏历史上最为关键的组织结构变革在月间完成:75%员工换座位,原五人创业组合中的四大元老位置同时发生重要变化,都退出原先主管的实力部门,何伯权是唯一不变的,仍然任总裁。 改革后,乐百氏的事业部制架构变为:在总裁之下设5个事业部、8个职能部门和一个销售总部。其目的是利润中心细分,瓶装水、牛奶、乳酸奶、桶装水和茶饮料共5个事业部每一个都将成为一个利润中心。同时减少了中间层,集团的权力结构由从前的 5 人会议,变为一个总裁和 14 个总经理,成为一个比较扁平化的组织架构。这是公司首次将战略管理和日常营运分开,形成多利润中心的运作模式。 促成这次改革的重要力量是达能这个欧洲第三大食品集团,它自 1987 年进入中国成立广州达能酸奶公司后,就开展了一系列“收购行动”,并且每次都神鬼莫测,“收购刀法极其温柔”。尤其是在水市场上对行业内领袖企业的浙江娃哈哈、深圳益力、广州乐百氏、上海梅林正广和的控股或参股分别达到 41%、54%、2%、50%的股份,足以让人相信达能完成为它在中国水市场的布局成为当之无愧的老大。 但这老大只是表面现象,许多问题都摆在达能管理者的面前,收购的这些企业能够赢利的很少,它需要整合资源,减少运行成本。乐百氏连年亏损的状况,迫使何伯权痛下决心实施组织结构改革。 然而,新的架构还没实施几天,就在 2001 年 11 月底,乐百氏爆出大新闻:何伯权、杨杰强、王广、李宝磊、彭艳芬等五位乐百氏创始人向董事会辞去现有职务,并决定由达能中国区总裁秦鹏出任乐百氏总裁。 何伯权称,五位元老集体辞职的原因是与董事会的战略思路发生重大分歧,无法达成一致,并且,还因为没有完成董事会下达的销售任务。 还没有来得及检验自己的改革成果,何伯权就匆匆退出了乐百氏的历史舞台。 又一场架构改革在秦鹏的控制下悄悄地酝酿。 三、区域事业部 2002 年 3 月 11 日,区域事业部正式出台,乐百氏按地域分为五大块:西南、中南、华东、北方和华北。 这次架构改革距上次仅仅7个多月的时间,据业内人士分析,速度之所以这样快,其中一个重要原因是达能的全国战略思路操纵着这次变革。随着达能旗下产品的不断增多,它也在寻求一种更能整合现有生产和销售资源的最佳方法,来改变许多品牌因为亏本,成为负担的局面。据可靠消息,达能为了加强对自己绝对控股的乐百氏的支持,要求乐百氏扮演更加重要的角色,甚至欲将其他如深圳益力、上海梅林正广和、广州怡宝等在外地的工厂和销售渠道交由乐百氏托管。 并且,除了上述一些已收购的品牌,达能的收购行动远未停止,达能将持有豪门啤酒和武汉东西湖啤酒分别162.2%和54.2%的股份转让给华润;华润则以桃报李,心甘情愿让达能收购其旗下的怡宝公司。 然而,正如达能一位高层人士所说,这还只是它欲将中国水市场进一步控制在自己手中的一个很小的行动计划。据一些媒体报道,达能已将触角伸到了许多地方品牌。 乐百氏因为拥有良好、稳定的经销商网络,使达能委以重任,它在中国市场上的战略地位将越来越重要。随着乐百氏托管产品的增多,每个市场的产品更加复杂、各种产品的销售情况各不相同。原来的产品事业部制可能对客户的变化需求反应不再迅速,很快不再适合新的发展,于是地域事业部制,这种以工厂为中心、更扁平的组织结构应运而生。因为它将更有助于了解消费者的需求,能更灵活的进行品牌定位。 区域事业部将更有利于培养事业部的全局观念。负责人注重利润的追求,使决策和运营更加贴近市场,对市场形势和客户需求做出快速预测和反应,加强了区域的市场主动权和竞争力,对资源的调控更为快捷和趋于合理。同时,让总部从日常业务中脱离出来,多进行一些宏观性的战略决策。换句话说,原来的乐百氏只有何伯权一人是企业家,现在的乐百氏可以造就五个甚至更多有全局观念的企业家。 有业内人士开玩笑说,善于资本运作的达能将乐百氏一分为五之后,如果到了一定的时候,它可以把其中的任何一个事业部单独转让,既灵活又更赚钱。 但达能一位高层人士矢口否认这种说法,他认为,因为“水”是达能的三大主业(其余两项是乳制品和饼干)之一,达能只能加强水市场的投资力度和资源整合,没有理由把自己的主业都卖掉。 当然,这次改革还有一个不容忽视的原因,那就是随着领导的更替,特别是前者是有极强影响力的何伯权,他与其他四位创业者亲密无间的合作一直被业内和传媒传为美谈,何伯权的名字一直与乐百氏紧密相连。何伯权等五位创业元老在乐百氏的关系错综复杂,根深蒂固,他们这些高层领导的出局,在乐百氏内部布下一层阴影,带来一些消极因素。新的领导上任后,不得不采取一些有效的措施改变这种被动局面。组织架构的重新调整,必然会导致各种人事关系、职位的变动,所谓“一朝天子一朝臣”,新的领导把老的人才重新分配,把涣散的人心收拢,尽快摆脱“何伯权时代”的阴影,提出新的发展方向,有利于增强公司的凝聚力。 事实证明,乐百氏人并未受这次“乐百氏地震”的高层领导更替事件的影响,没有外界想象中的动荡和冲突,顺利进入了“秦鹏时代”。 3 月 15 日,身兼乐百氏总裁的达能中国区总裁秦鹏悄然潜入成都,召集了西南事业部的核心人员:云南、贵州、四川及重庆四地乐百氏分公司的负责人,开了一个为期两天的会议。此举意味着乐百氏在 3 月 11 日出台的区域事业部制架构正式拉开运营帷幕。区域事业部将乐百氏划分五大“藩地”:西南、中南、华东、北方和华北,每个事业部都成了一个“小乐百氏”,从生产到销售都将建立起一套自己的独立体系。每个事业部将紧紧抓住本地区各种产品的消费习惯,迅速对市场变化做出反应,灵活调整生产计划。 3 月 16 日西南事业部会议开完后的当天晚上,几位核心人士聚到一起,他们为这种给予了他们更多自主权的架构模式感到兴奋,无不摩拳擦掌,对今年能取得更好的业绩充满信心。 (资料来源:韦乔凡。“乐百氏”组织结构悄然变脸。21世纪人报,2002-04-08。)思考题: 1.乐百氏组织结构的第一次变革说明了什么问题?在比较直线职能制和产品事业部制的基础上加以分析。 2.乐百氏在短短时间内进行组织结构的第二次变革的原因是什么?从产品事业部到区域事业部制的调整是否适合乐百氏的发展? 3.案例中的高层更普是否会影响到乐百氏的发展? 4.有人说,企业运行到一定阶段后,组织创新的重要性更加显现,所谓管理出效益也更多地体现在制度创新方面,而组织创新正是制度创新的最为重要的一个方面。组织结构的调整为企业增加灵活性,降低管理层次和管理成本,化解企业日益庞大以后所带来的“大公司病”提供了可能。你同意这句话吗?请用本案例来分析你的观点。
案例讨论“乐百氏”组织结构悄然变脸 在乐百氏的历史上,经历了三种业态的架构模式:从 1989 年创业到 2001 年 8 月,乐百氏一直采取直线职能制,按产、供、销分成几大部门,再由全国各分公司负责销售;从 2001 年 8 月到 2002 年 3 月,实施了产品事业部制,这在乐百氏历史上虽然实施的时间很短,但为现在实施区域事业部制奠定了基础,实现了组织结构变革中的平稳过渡。架构调整无疑是一个公司的重大战略转变,也必然是外界甚至内部的各种环境变化促成的。值得令人关注的是,乐百氏在不到8个月的时间里,就进行了两次架构调整,原因何在? 一、直线职能制 乐百氏创立于 1989 年,在广东中山市小榄镇,何伯权等五个年轻人租用“乐百氏”商标开始创业。据乐百氏一位高层人员介绍,创业伊始,何伯权等与公司的每个员工都保持一种很深的交情,甚至同住同吃同玩,大家都感觉得到,乐百氏就是一个大家庭,“有福同享,有难同当”,公司的凝聚力很强。这时采用直线职能制这种架构模式,使乐百氏在创业初期得到快速稳定的发展。 12 年间,五位创始人不但使乐百氏从一个投资不足百万元的乡镇小企业发展成中国饮料工业龙头企业,而且把一个名不见经传的地方小品牌培育成中国驰名商标。 然而,随着乐百氏的壮大,原来的组织结构显得有点力不从心。此时,再按前面那位高层人士的话说,何伯权不可能再与公司的每一个员工同吃同住,原来的领导方式发生了变化,起不到原有的作用。何伯权有些迷茫了。 特别自 2000 年 3 月与法国最大的食品饮料集团达能签订合作协议,并由达能控股后,直线职能制的弊端更加暴露无遗。为了完成销售任务,分公司都喜欢把精力放在水和乳酸奶这些好卖的产品上,其他如茶饮料那些不太成熟的产品就没人下工夫,这对新产品成熟非常不利。更糟糕的是,由于生产部门只对质量和成本负责,销售部门只对销售额和费用负责,各部门都不承担利润责任,其结果就变成了整个集团只有何伯权一个人对利润负责。 近几年来,乐百氏的销售额直线下降,有着 50 年国际运作经验的达能肯定不愿看到这种局面,因此,寻求变革势在必行,其中组织架构的改革就是为适应新形势的举措之一。 二、产品事业部 2001 年 8 月,一次在乐百氏历史上最为关键的组织结构变革在月间完成:75%员工换座位,原五人创业组合中的四大元老位置同时发生重要变化,都退出原先主管的实力部门,何伯权是唯一不变的,仍然任总裁。 改革后,乐百氏的事业部制架构变为:在总裁之下设5个事业部、8个职能部门和一个销售总部。其目的是利润中心细分,瓶装水、牛奶、乳酸奶、桶装水和茶饮料共5个事业部每一个都将成为一个利润中心。同时减少了中间层,集团的权力结构由从前的 5 人会议,变为一个总裁和 14 个总经理,成为一个比较扁平化的组织架构。这是公司首次将战略管理和日常营运分开,形成多利润中心的运作模式。 促成这次改革的重要力量是达能这个欧洲第三大食品集团,它自 1987 年进入中国成立广州达能酸奶公司后,就开展了一系列“收购行动”,并且每次都神鬼莫测,“收购刀法极其温柔”。尤其是在水市场上对行业内领袖企业的浙江娃哈哈、深圳益力、广州乐百氏、上海梅林正广和的控股或参股分别达到 41%、54%、2%、50%的股份,足以让人相信达能完成为它在中国水市场的布局成为当之无愧的老大。 但这老大只是表面现象,许多问题都摆在达能管理者的面前,收购的这些企业能够赢利的很少,它需要整合资源,减少运行成本。乐百氏连年亏损的状况,迫使何伯权痛下决心实施组织结构改革。 然而,新的架构还没实施几天,就在 2001 年 11 月底,乐百氏爆出大新闻:何伯权、杨杰强、王广、李宝磊、彭艳芬等五位乐百氏创始人向董事会辞去现有职务,并决定由达能中国区总裁秦鹏出任乐百氏总裁。 何伯权称,五位元老集体辞职的原因是与董事会的战略思路发生重大分歧,无法达成一致,并且,还因为没有完成董事会下达的销售任务。 还没有来得及检验自己的改革成果,何伯权就匆匆退出了乐百氏的历史舞台。 又一场架构改革在秦鹏的控制下悄悄地酝酿。 三、区域事业部 2002 年 3 月 11 日,区域事业部正式出台,乐百氏按地域分为五大块:西南、中南、华东、北方和华北。 这次架构改革距上次仅仅7个多月的时间,据业内人士分析,速度之所以这样快,其中一个重要原因是达能的全国战略思路操纵着这次变革。随着达能旗下产品的不断增多,它也在寻求一种更能整合现有生产和销售资源的最佳方法,来改变许多品牌因为亏本,成为负担的局面。据可靠消息,达能为了加强对自己绝对控股的乐百氏的支持,要求乐百氏扮演更加重要的角色,甚至欲将其他如深圳益力、上海梅林正广和、广州怡宝等在外地的工厂和销售渠道交由乐百氏托管。 并且,除了上述一些已收购的品牌,达能的收购行动远未停止,达能将持有豪门啤酒和武汉东西湖啤酒分别162.2%和54.2%的股份转让给华润;华润则以桃报李,心甘情愿让达能收购其旗下的怡宝公司。 然而,正如达能一位高层人士所说,这还只是它欲将中国水市场进一步控制在自己手中的一个很小的行动计划。据一些媒体报道,达能已将触角伸到了许多地方品牌。 乐百氏因为拥有良好、稳定的经销商网络,使达能委以重任,它在中国市场上的战略地位将越来越重要。随着乐百氏托管产品的增多,每个市场的产品更加复杂、各种产品的销售情况各不相同。原来的产品事业部制可能对客户的变化需求反应不再迅速,很快不再适合新的发展,于是地域事业部制,这种以工厂为中心、更扁平的组织结构应运而生。因为它将更有助于了解消费者的需求,能更灵活的进行品牌定位。 区域事业部将更有利于培养事业部的全局观念。负责人注重利润的追求,使决策和运营更加贴近市场,对市场形势和客户需求做出快速预测和反应,加强了区域的市场主动权和竞争力,对资源的调控更为快捷和趋于合理。同时,让总部从日常业务中脱离出来,多进行一些宏观性的战略决策。换句话说,原来的乐百氏只有何伯权一人是企业家,现在的乐百氏可以造就五个甚至更多有全局观念的企业家。 有业内人士开玩笑说,善于资本运作的达能将乐百氏一分为五之后,如果到了一定的时候,它可以把其中的任何一个事业部单独转让,既灵活又更赚钱。 但达能一位高层人士矢口否认这种说法,他认为,因为“水”是达能的三大主业(其余两项是乳制品和饼干)之一,达能只能加强水市场的投资力度和资源整合,没有理由把自己的主业都卖掉。 当然,这次改革还有一个不容忽视的原因,那就是随着领导的更替,特别是前者是有极强影响力的何伯权,他与其他四位创业者亲密无间的合作一直被业内和传媒传为美谈,何伯权的名字一直与乐百氏紧密相连。何伯权等五位创业元老在乐百氏的关系错综复杂,根深蒂固,他们这些高层领导的出局,在乐百氏内部布下一层阴影,带来一些消极因素。新的领导上任后,不得不采取一些有效的措施改变这种被动局面。组织架构的重新调整,必然会导致各种人事关系、职位的变动,所谓“一朝天子一朝臣”,新的领导把老的人才重新分配,把涣散的人心收拢,尽快摆脱“何伯权时代”的阴影,提出新的发展方向,有利于增强公司的凝聚力。 事实证明,乐百氏人并未受这次“乐百氏地震”的高层领导更替事件的影响,没有外界想象中的动荡和冲突,顺利进入了“秦鹏时代”。 3 月 15 日,身兼乐百氏总裁的达能中国区总裁秦鹏悄然潜入成都,召集了西南事业部的核心人员:云南、贵州、四川及重庆四地乐百氏分公司的负责人,开了一个为期两天的会议。此举意味着乐百氏在 3 月 11 日出台的区域事业部制架构正式拉开运营帷幕。区域事业部将乐百氏划分五大“藩地”:西南、中南、华东、北方和华北,每个事业部都成了一个“小乐百氏”,从生产到销售都将建立起一套自己的独立体系。每个事业部将紧紧抓住本地区各种产品的消费习惯,迅速对市场变化做出反应,灵活调整生产计划。 3 月 16 日西南事业部会议开完后的当天晚上,几位核心人士聚到一起,他们为这种给予了他们更多自主权的架构模式感到兴奋,无不摩拳擦掌,对今年能取得更好的业绩充满信心。 (资料来源:韦乔凡。“乐百氏”组织结构悄然变脸。21世纪人报,2002-04-08。)思考题: 1.乐百氏组织结构的第一次变革说明了什么问题?在比较直线职能制和产品事业部制的基础上加以分析。 2.乐百氏在短短时间内进行组织结构的第二次变革的原因是什么?从产品事业部到区域事业部制的调整是否适合乐百氏的发展? 3.案例中的高层更普是否会影响到乐百氏的发展? 4.有人说,企业运行到一定阶段后,组织创新的重要性更加显现,所谓管理出效益也更多地体现在制度创新方面,而组织创新正是制度创新的最为重要的一个方面。组织结构的调整为企业增加灵活性,降低管理层次和管理成本,化解企业日益庞大以后所带来的“大公司病”提供了可能。你同意这句话吗?请用本案例来分析你的观点。
题目解答
答案
答案解析
正确答案:
答:(1)直线—职能制①直线—职能制是建立在直线制和职能制基础上的。直线部门担负着实现组织目标的直接责任,并拥有对下属的指挥权:职能部门只是上级直线管理人员的参谋与助手,主要负责提建议、提供信息,对下级机构进行业务指导,但不能对下级之间管理人员发号施令。②优点是既保持了直线制集中统一指挥的优点,又吸取了职能制发挥专业管理职能作用的长处。指挥权集中,决策迅速:分工细密,职责分明,易发挥组织的集团效率。③缺点是不同的直线部门和职能部门之间的目标不易统一,相互之间不易协调:不利于培养熟悉全面情况的管理人员:不易迅速适应新情况。④一般企业规模较小,产品品种较简单,工艺较稳定,销售情况较易掌握的情况下采用。(2)事业部制①事业部一般按产品或地区划分,具有独立的产品或市场,能自主经营、独立核算:政策制定集权化,业务运营分权化;最高管理层是最高决策机构,各事业部在总目标的指导下,可自行处理其经营活动。②优点是有利于高层管理者集中精力考虑战略问题;有利于发挥各事业部的积极性、主动性:有利于培养高素质的管理人员。③缺点是各事业部往往只重视眼前利益,本位主义严重,不利于协调一致;容易造成机构重叠,管理费用增加:对各事业部一级管理人员的水平要求较高。④适用于企业规模较大,产品种类较多的大型企业或跨国公司。(3)乐百氏组织结构的第一次变革说明了直线职能制组织结构是绝大多数刚成型的企业的首选,之所以在早期有效,是企业高层管理者能将企业的发展目标有效的传递到企业基层,作为高层管理者也能够有效的监管。当企业的发展目标正确,高层决策无误的情况下,企业能得到很好的发展。但是,随着企业的发展和壮大,原来事必躬亲的高层管理者就必须抽身出来,把时间注重于企业的长远发展规划与战略决策。所以企业这时候需要进行改革。答:(1)随着达能旗下产品的不断增多,它也在寻求一种更能整合现有生产和销售资源的最佳方法,来改变许多品牌因为亏本,成为负担的局面。(2)从2001年8月到2002年3月,由于企业的不断发展壮大,原来的组织结构不能适应企业的发展要求和目标,需要进行改革,后来便实施了产品事业部制,这在乐百氏历史上虽然实施的时间很短,但为现在实施区域事业部制奠定了基础,实现了组织结构变革中的平稳过渡,最后顺利实行区域事宜部制。(3)区域事业部将更有利于培养事业部的全局观念。负责人注重利润的追求,使决策和运营更加贴近市场,对市场形势和客户需求做出快速预测和反应,加强了区域的市场主动权和竞争力,对资源的调控更为快捷和趋于合理。同时,让总部从日常业务中脱离出来,多进行一些宏观性的战略决策。原来的乐百氏只有何伯权一人是企业家,现在的乐百氏可以造就五个甚至更多有全局观念的企业家。答:案例中的高层更普不会影响到乐百氏的发展。(1)企业高层更普会有以下影响:①企业战略。高层领导的离开导致企业战略调整的脱节,企业在一段时间内处于没有方向的空白期。②组织文化。对于收购企业和被收购企业,存在文化冲突。在高层领导更替后,文化冲突少了一个企业领导人中间的缓冲地带,文化冲突更加严重。③群体凝聚力。高层领导全部辞职后,团队的凝聚力肯定会受到影响,从而影响到员工对公司的想法。(2)对于乐百氏来说,公司新任领导层加快适应公司文化,提出了新的公司战略调整。随着领导的更替,特别是前者是有极强影响力的何伯权,他与其他四位创业者亲密无间的合作一直被业内和传媒传为美谈,何伯权的名字一直与乐百氏紧密相连。何伯权等五位创业元老在乐百氏的关系错综复杂,根深蒂固,他们这些高层领导的出局,在乐百氏内部布下一层阴影,带来一些消极因素。新的领导上任后,不得不采取一些有效的措施改变这种被动局面。组织架构的重新调整,必然会导致各种人事关系、职位的变动,所谓“一朝天子一朝臣”,新的领导把老的人才重新分配,把涣散的人心收拢,尽快摆脱“何伯权时代”的阴影,提出新的发展方向,有利于增强公司的凝聚力。事实证明,乐百氏人并未受这次“乐百氏地震”的高层领导更替事件的影响,没有外界想象中的动荡和冲突,顺利进入了“秦鹏时代”。所以高层更替不会影响到乐百氏的发展。答:我同意这句话。(1)企业发展到一定阶段,现金牛产品线一般发展已经很成熟了,如此案例中乐百氏的水和乳酸奶,企业绝大部分的收入都是来源于此,此时一个成熟产品的行业竞争也是很激烈的,比如乐百氏在当时面对的竞争对手娃哈哈、怡宝、康师傅,所以这时企业的现金牛收入处于一种极其缓慢增长或者不变甚至会有减少的风险,而且企业这时的明星产品、问题产品无法带来明显收入,反而它们的研发费用、市场推广费用往往是有增无减,如乐百氏的茶饮料。而且由于这时企业日益庞大而带来的大公司病导致管理费用也是愈加增多。如乐百氏壮大之后所面临的一系列情况。(2)对乐百氏进行横向分析,一方面企业的收入没有明显增加或者反而可能减少,另一方面企业明星产品、问题产品费用与企业管理费用却在增加,企业此时如果要保持赢利最容易操作的方法便只要进行组织创新了,因为明星产品、问题产品研发推广不仅不是一朝一日之功而且好的产品创意也是可遇而不可求的,企业现金牛收入在整个市场大环境之下也不是能想增加便能够得到增加的,纵观之下,企业进行组织创新是最容易找到创新目标和创新方法的,所以乐百氏也很顺理成章的走了组织结构创新这条路。综上所述,我同意这句话体现的观点。
解析:
暂无解析