一般博物学家常以外部环境如气候、食物等作为唯一可能引起变异的原因，从某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的，这点以后当再讨论到，但是如果把啄木鸟的构造，它的足、尾、嘴、舌如此巧妙的适应了捉取树皮里的昆虫，仅仅归因于外界的条件是不合理的。对文中两个加点的“这”理解正确的一项是:A. 两个“这”指代一样，都指一般博物学家的看法B. 两个这指代不一样，第一个“这”指代一般博物学家对变异原因的看法，第二个“这”指代实际变异的原因C. 两个“这”指代不一样，第一个“这”指代一般博物学家对变异原因的看法，第二个“这”指代“就某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的”D. 两个“这”指代不一样，第一个“这”指代变异的原因，第二个“这”指代“以外部环境如气候、食物等作为唯一可能引起变异的原因”

本题考查对代词指代对象的理解。关键在于结合上下文，明确两个“这”分别指代的内容。第一个“这”出现在“从某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的”，需联系前文博物学家的观点；第二个“这”出现在“这点以后当再讨论到”，需联系后文对啄木鸟构造的讨论。需注意“这”的就近指代原则，以及作者对博物学家观点的限定性表述。

第一个“这”的指代

1. 语境定位：前文提到博物学家认为“外部环境（如气候、食物）是唯一引起变异的原因”。
2. 关键限定：作者用“从某一狭隘的意义上来说”部分承认博物学家的观点有一定合理性。
3. 结论：第一个“这”指代博物学家关于‘外部环境是唯一变异原因’的观点。

第二个“这”的指代

1. 语境定位：后文指出“如果把啄木鸟的构造仅仅归因于外界条件是不合理的”。
2. 关联前文：“这点以后当再讨论到”中的“这点”对应前文的“从某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的”。
3. 结论：第二个“这”指代“就某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的”这一判断，而非博物学家的整体观点。

选项辨析

• 选项C正确区分了两个“这”的指代对象，第一个指博物学家的观点，第二个指“狭隘意义上的正确性判断”。