What would we think of a person who invades our personal space according to the author?A. They are aggressive.B. They are outgoing.C. They are ignorant.D. They are ill-bred.

本题考查对作者态度的推断能力，需要结合社交礼仪和文化常识进行判断。关键点在于理解“侵犯个人空间”在西方文化中的常见评价标准。作者认为，未经允许进入他人的私人空间，通常被视为缺乏教养的表现，而非单纯的性格外向或无知。

问题核心：根据作者的观点，侵犯他人私人空间的人会被认为是哪种类型的人？

选项分析：

1. A. They are aggressive（他们很攻击性）

   • “Aggressive”强调主动攻击性，但题目中的“invade personal space”更多指向不尊重边界，而非直接攻击行为，因此不符合。

2. B. They are outgoing（他们很外向）

   • 外向性格可能与社交活跃相关，但“侵犯个人空间”并非外向的典型特征，且题目未提及性格类型，排除。

3. C. They are ignorant（他们很无知）

   • “Ignorant”指缺乏知识或信息，但题目中隐含的评价更偏向礼仪层面（如不懂得尊重他人空间），而非单纯无知。

4. D. They are ill-bred（他们没有教养）

   • “Ill-bred”意为“缺乏教养”，直接对应西方文化中对“不尊重个人空间”行为的常见批评，符合作者的隐含态度。

结论：正确答案为 D，因为作者通过描述“侵犯个人空间”的行为，暗示了对社交礼仪的忽视，而这被视为缺乏教养的表现。