目前我国并不缺乏好的设计，人才也不少。但如何与生活、市场结合，让设计成为产业，其间还有不少障碍。一是艺术家与生产厂家缺少交流的渠道，二是设计师闭门造车的不少，三是厂家对设计缺乏兴趣。许多专家认为，对设计的现代认知应该推广到所有企业，让企业舍得投资，只有明白了设计是未来竞争的主要资本，是国际社会衡量产品的主要标准，是消费购买天平中的主要砝码，企业才能拥有重视设计的战略眼光。从这段文字可以推出：A. 企业对设计的漠视阻碍了我国设计的产业化发展B. 设计者与企业沟通不畅制约着设计的市场化进程C. 国内企业对设计水平的评价与国际标准存在差异D. 企业不愿在设计环节投资造成大批设计人才流失

考查要点：本题主要考查考生对文段主旨的把握能力，以及根据文意进行合理推断的逻辑分析能力。
解题核心：需明确文段论述的核心问题，即我国设计产业化发展受阻的原因，并结合选项判断哪一结论与文意最契合。
关键思路：文段通过列举三个障碍（交流渠道缺失、闭门造车、厂家缺乏兴趣），强调企业对设计的重视程度是解决问题的关键。选项需紧扣这一核心推导。

文段指出我国设计产业化存在三大障碍，其中第三个障碍“厂家对设计缺乏兴趣”是核心问题。专家进一步强调，若企业能认识到设计是未来竞争的资本，便会有投资设计的战略眼光。因此，企业对设计的漠视直接阻碍了设计的产业化发展。

选项分析：

• A：正确。文段明确指出“厂家对设计缺乏兴趣”是关键障碍，与企业重视程度直接相关。
• B：错误。虽然“沟通不畅”是障碍之一，但文段更强调企业层面的根本问题，而非单纯沟通。
• C：错误。文段未提及国内评价标准与国际的差异，仅提到设计是国际衡量标准。
• D：错误。文段未涉及“人才流失”，问题核心在于企业投资意愿。