下列说法正确的是（ ）A. 受到处分者:警告处分一次减15分;严重警告处分一减20分;记过处分一次减25分;留校察看处分一次减30分。B. 无故不参加政治学习、组织生活和社团活动等各项集体活动或无故不接受校、学院、班所分配的任务者,每次减1分。C. 负责综合测评评议、考核、记录的学生欺骗组织、弄虚作假、营私舞弊者,一经发现酌情减10-20分，情节严重的取消当学年的评奖评优资格。D. 受到通报批评者:校级一次减8分;学院级一次减5分

本题考查学生对综合测评扣分规则的理解，需结合常见管理规定判断选项的合理性。核心思路是识别各选项中扣分标准是否符合逻辑或常规规定：

1. 处分对应扣分：需注意不同处分等级的扣分梯度是否合理；
2. 活动缺勤扣分：区分不同级别活动的扣分差异；
3. 舞弊行为处罚：需体现对违规行为的严惩；
4. 通报批评扣分：确认校级与院级的扣分标准。

选项A分析

警告处分一次减15分等标准过高。通常处分扣分梯度为：

• 警告：5分
• 严重警告：10分
• 记过：15分
• 留校察看：20分
  因此，选项A的扣分不符合常规规定。

选项B分析

无故缺勤每次减1分未区分活动级别。实际中：

• 校级活动：扣2分
• 院级活动：扣1分
• 班级活动：扣0.5分
  选项B统一扣1分不准确。

选项C分析

舞弊行为扣10-20分，情节严重取消资格符合管理逻辑：

• 对弄虚作假行为需重罚；
• 取消评优资格是合理追加处罚。
  选项C表述正确。

选项D分析

校级通报批评扣8分可能有误。常见规定为：

• 校级通报批评：扣10分
• 院级通报批评：扣5分
  选项D的校级扣分标准偏低。