Which of the following statements is true?（）A. Accounts receivable are more binding than notes receivable.B. Accounts receivable are used when lending money to others.C. Specific write-off method is better than allowance method.D. Uncollectible account is also called doubtful account.

本题考查应收账款和应收票据的概念、坏账处理方法以及坏账相关术语的知识。解题思路是对每个选项所涉及的知识点进行分析，判断其正确性。

• 选项A：
  • 应收账款（Accounts receivable）是企业因销售商品、提供劳务等经营活动，应向购货单位或接受劳务单位收取的款项，通常没有正式的书面凭证。
  • 应收票据（Notes receivable）是企业持有的、尚未到期兑现的商业票据，是一种正式的债权凭证，具有更强的法律法律约束力。
  • 所以应收票据比应收账款更具约束力，选项A错误。
• 选项B：
  • 当把钱借给别人钱时，通常会形成应收票据（如果有正式的票据）或者其他形式的债权，而应收账款主要是因销售商品或提供劳务产生的。
  • 所以选项B错误。
• 选项C：
  • 直接核销法（Specific write - off method）是在实际发生坏账时，直接将坏账损失计入当期损益。这种方法简单，但不符合权责发生制和配比原则，不能在资产负债表上真实反映应收账款的可收回金额。
  • 备抵法（Allowance method）是在期末估计可能发生的坏账损失，计提坏账准备，当实际发生坏账时，冲减已计提的坏账准备。这种方法符合权责发生制和配比原则，能更合理地反映应收账款的实际价值。
  • 所以备抵法比直接核销法更优，选项C错误。
• 选项D：
  • 无法收回的账款（Uncollectible account）和可疑账款（Doubtful account）本质上都指的是企业可能无法收回的应收账款，只是表述略有不同。
  • 所以选项D正确。