题目
Part I Multiple ChoiceDirections: There are 20 incomplete sentences in this part. For each sentence there are four words marked A, B, C and D. Choose the ONE that best completes the sentence. This part totals 40 points, two points for each sentence.4. To mitigate food security risks posed by supply shocks, policy makers should strengthen international cooperation to ___ trade restrictions and streamline commodity supply chains.2.0分bigcircA. eliminatebigcircB. confiscatebigcircC. fascinatebigcircD. regulate
Part I Multiple Choice
Directions: There are 20 incomplete sentences in this part. For each sentence there are four words marked A, B, C and D. Choose the ONE that best completes the sentence. This part totals 40 points, two points for each sentence.
4. To mitigate food security risks posed by supply shocks, policy makers should strengthen international cooperation to ___ trade restrictions and streamline commodity supply chains.
2.0分
$\bigcirc$A. eliminate
$\bigcirc$B. confiscate
$\bigcirc$C. fascinate
$\bigcirc$D. regulate
题目解答
答案
### 解析
这道题考察的是词汇的选择和句子的理解。句子的背景是关于如何减轻食品供应冲击带来的食品安全风险，政策制定者应该加强国际合作，采取措施来改善贸易和供应链。
- **A. eliminate** (消除)：这个选项的意思是完全去除或消除某事物。在这个句子中，消除贸易限制是一个合理的措施，因为贸易限制可能会阻碍食品的流通，增加食品安全风险。
- **B. confiscate** (没收)：这个选项的意思是强制性地收走某物。在这个句子中，没收贸易限制没有逻辑意义，因为贸易限制是一种政策，不是可以被没收的物品。
- **C. fascinate** (使着迷)：这个选项的意思是使某人对某事物产生强烈的兴趣。在这个句子中，使贸易限制着迷也没有逻辑意义，因为贸易限制是一个政策问题，不是情感或兴趣的对象。
- **D. regulate** (监管)：这个选项的意思是通过规则或法律来管理和控制某事物。在这个句子中，监管贸易限制也是一个合理的措施，但与“消除”相比，监管可能意味着保留某些限制，而不是完全去除。
根据句子的背景和逻辑，最合适的选项是 **A. eliminate**，因为消除贸易限制可以更直接地减少食品安全风险，改善商品供应链。
### 答案
**A. eliminate**
解析
本题考查动词在特定语境中的准确运用。句子核心是政策制定者通过国际合作应对供应冲击带来的食品安全风险。关键点在于理解“贸易限制”对供应链的影响，以及选择最恰当的动词搭配。破题关键在于明确“消除贸易限制”能更直接地缓解供应链压力，而其他选项或逻辑不符，或效果不明显。
选项分析
A. eliminate（消除）：贸易限制会阻碍食品流通，消除这些限制能直接减少供应链中断的风险，符合句意。
B. confiscate（没收）：指强制收走物品，但“贸易限制”是政策，无法被没收，逻辑不通。
C. fascinate（使着迷）：与情感相关，与政策调整无关，明显不符语境。
D. regulate（监管）：虽涉及管理，但“监管贸易限制”可能暗示保留部分限制，效果不如“消除”直接。
综上，A. eliminate 最符合逻辑和语境。