which of the following statement is true?A. Specific write-off method is better than allowance method.B. Uncollectible account is also called doubtful account.C. Accounts receivable is more binding than notes receivable.D. Accounts receivable is used when lending money to others.

本题主要考查会计学中关于应收账款、坏账处理等相关概念的知识。解题思路是对每个选项所涉及的会计概念进行准确分析和判断。

• 选项A：
  • 直接核销法（Specific write - off method）是在实际发生坏账时才将其确认为费用。这种方法简单直接，但不符合权责发生制原则，因为它没有在赊销发生时就预估可能的坏账损失。
  • 备抵法（Allowance method）是在期末根据一定的方法预估可能的坏账损失，计提坏账准备。这种方法符合权责发生制原则，能更准确地反映企业的财务状况和经营成果。所以备抵法通常优于直接核销法，选项A错误。
• 选项B：
  • 无法收回的账款（Uncollectible account）和可疑账款（doubtful account）本质上都指的是企业可能无法收回的应收账款。可疑账款是在评估后认为有较大可能无法收回的账款，当最终确定无法收回时就成为了无法收回的账款。所以“Uncollectible account is also called doubtful account”表述正确，选项B正确。
• 选项C：
  • 应收账款（Accounts receivable）是企业因销售商品、提供劳务等经营活动应收取的款项，通常没有正式的书面凭证，其收回主要依赖于企业与客户之间的商业信用。
  • 应收票据（Notes receivable）是企业持有的、尚未到期兑现的商业票据，是一种正式的债权凭证，具有更强的法律效力和约束力。所以应收票据比应收账款更具约束力，选项C错误。
• 选项D：
  • 应收账款是企业在销售商品或提供劳务过程中形成的债权，是由于正常的经营活动产生的。
  • 当企业向他人出借资金时，通常会形成其他应收款（Other receivables），而不是应收账款。所以选项D错误。