Which of the following four sentences correctly uses the word "comparative"?- In-comparison, the chef added extra spices to enhance the flavor.- The new model is expensive; in comparison, it has fewer features.- In comparison, hybrid cars use both gasoline and electricity.- The previous study was comprehensive. In comparison, this one only covers a few topics.

我们来逐一分析这四个句子，判断哪一个正确使用了 **“comparative”** 这个词。 --- ### 首先，明确“comparative”的含义和用法： **Comparative** 是形容词，意思是“比较的；相对的”，常用于表示两个事物之间的对比。它也可以作为名词使用，表示“比较级”，比如在语法中“比较级形容词”就叫 **comparative**。 但在这个题目中，我们更关注的是它作为形容词的用法，即用于引出对比的情况。 --- ### 分析每个句子： #### 1. **In-comparison, the chef added extra spices to enhance the flavor.** - 错误：**"In-comparison"** 是一个错误的拼写或结构。正确的表达应该是 **"In comparison"**（注意中间有空格）。 - 正确写法应为：**"In comparison, the chef added extra spices to enhance the flavor."** - 虽然意思可以理解，但形式错误，所以这个句子**不正确**。 #### 2. **The new model is expensive; in comparison, it has fewer features.** - 这个句子结构正确，使用了 **"in comparison"** 来引出对比。 - 但要注意的是，这个句子的逻辑有些问题：前半句说“新模型很贵”，后半句却说“相比之下，它功能更少”，这在逻辑上显得不合理（通常价格高应该功能更多）。 - 虽然语法上是正确的，但**逻辑不通**，所以这个句子**不恰当**。 #### 3. **In comparison, hybrid cars use both gasoline and electricity.** - 这个句子的问题在于：**没有对比对象**。 - “In comparison” 是用来对比两个事物的，但这句话中只提到了混合动力汽车，没有说明是和什么进行比较。 - 所以这个句子**不完整**，**没有明确的对比对象**，因此**不正确**。 #### 4. **The previous study was comprehensive. In comparison, this one only covers a few topics.** - 这个句子结构正确，逻辑清晰。 - 前句说“之前的研究很全面”，后句用 **"In comparison"** 引出对比：“相比之下，这个研究只涵盖几个主题”。 - 有明确的对比对象（之前的 vs. 现在的），语法和逻辑都通顺。 - 所以这个句子是**正确的**。 --- ### ✅ 正确答案： **The previous study was comprehensive. In comparison, this one only covers a few topics.** --- ### 总结： - **"In comparison"** 用于引出两个事物之间的对比。 - 要确保句子中**有明确的对比对象**。 - 语法和逻辑都要通顺。 --- ### 答案： $$ \boxed{\text{The previous study was comprehensive. In comparison, this one only covers a few topics.}} $$