【单选题】体心立方晶格金属与面心立方晶格金属在塑性上的差别,主要是由于两者的 。A. 滑移系数不同B. 滑移面数不同C. 滑移方向数不同D. 滑移面和滑移方向的指数不同

本题考查体心立方晶格（BCC）与面心立方晶格（FCC）金属塑性差别的根本原因，需结合晶体滑移理论分析：

1. 晶体塑性的本质：滑移

金属塑性变形的主要机制是滑移，即晶体沿滑移面和滑移方向发生相对滑动。滑移的难易程度取决于滑移系的数量和有效性，而滑移系由滑移面和滑移方向共同决定。

2. BCC与FCC的滑移系对比

• 面心立方（FCC）：
  滑移面为{111}晶面（8个面），每个滑移面上有3个<110>滑移方向，因此总滑移系数量=8×3=24个。
  关键：滑移方向数为3，且<110>方向间距大、位错易运动，滑移容易。

• 体心立方（BCC）： 滑移面不固定（常见{12个{110}、6个{112}、24个{123}等），但每个滑移面上的滑移方向始终是<111>（仅2个方向），总滑移系数量虽较多（如{110}×2=24个），但滑移方向数仅为2。
  关键：滑移方向数少，位错运动阻力大，滑移阻力大，塑性较差。

3. 选项分析

• A. 滑移系数不同：BCC总滑移系数量（如24）与FCC（24）可能相同，并非主因。
• B. 滑移面数不同：BCC滑移面更多（如{110}、{112}等），不是塑性差的原因。
• C. 滑移方向数不同：FCC滑移方向3个，BCC仅2个，方向数少导致滑移难，塑性差，是主因。
• D. 指数不同：指数差异是现象，非本质原因。