截止到2022年底,全球可再生能源发电装机 总量最高的国家是( )。A. 中国B. 美国C. 俄罗斯D. 印度

2025年联合国气候变化大会（COP30）将在哪个国家举行？A. 埃及B. 阿联酋C. 德国D. 巴西

维护生态安全，大学生可以做的有（）A. 节约资源，保护环境B. 拒绝食用野生动物，抵制非法野生动植物交易C. 积极参与环保公益活动D. 不随意丢弃废旧电池、有害垃圾

( )是指由于人类活动或自然过程引起某些物质进入大气中，呈现出足够的浓度，达到足够的时间，并因此危害了人类的舒适、健康和福利或环境的现象。A. 环境污染B. 大气污染C. 土壤污染D. 食品污染E. 噪声污染

阅读下面的文字，完成下面小题。材料一： 2021年全国两会上新生了两个热词——碳达峰、碳中和，这两个词也被首次写入了政府工作报告中。虽然这两个词被频繁讨论，但是还是有很多人不明白到底什么是“碳达峰”和“碳中和”。 所谓碳达峰即是以二氧化碳为衡量标准的温室气体达到历史最高值，而后开始陆续下降。碳中和是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。 中国承诺在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。那么，我们为什么要提出碳中和的愿景呢？气候变化是人类面临的全球性问题，人类燃烧化石能源产生的二氧化碳、甲烷等温室气体日益增多，由此造成的气候变化导致海平面上升、极端气候事件频发，影响日渐深重。在这一背景下，世界各国以全球协约的方式减排温室气体，我国由此提出碳达峰和碳中和目标。这是中国作为负责任的大国在应对全球气候变化中所做的巨大努力。（编辑自北斗智库环保管家平台《什么是“碳达峰”和“碳中和”？意义何在？》）材料二：“双碳目标”将加速制造业产业链的转型升级。工业是我国二氧化碳排放和能源消耗的最主要领域，2019年我国总共消费48.6亿吨标煤，其中工业占比超过60%，因此工业碳达峰是2030全国碳达峰的重中之重。近年来我国工业在保持快速发展的同时也在持续降低碳排放强度，根据2020年发布的《新时代的中国能源发展》白皮书，2019年碳排放强度比2005年下降48.1%，超额完成预定的40%-45%的目标，扭转了工业二氧化碳快速增长的局面。构建绿色低碳的工业制造业体系，不仅关乎工业可持续发展和转型升级，也是应对气候变化的重要手段。事实上，产品全生命周期80%的资源环境影响取决于设计研发阶段，也就是上文所说的总部经济活动这一环节。工业制造业低碳绿色转型的未来发展方向，必然是要选择与消费者紧密相关、量大面广的产品进行绿色设计开发。“双碳目标”规制下的制造业产业链的转型升级，将是以减少碳排放为目的引发的技术革新、就业增长、产业壮大等驱动下的转型升级。“双碳目标”对我国的能源安全也具有重要意义。我国的能源结构是比较特殊的，目前在化石能源方面，中国的石油供给对进口依赖很大，而“双碳目标”的直接指向是改变能源结构，即改变以往主要依靠化石能源的能源体系，促进可再生能源相关产业链向外延伸，向零碳的风力、光伏和水电转换。当前，风能、太阳能、水能的电价已经低于煤电，有利于减少我国对煤炭能源的依赖。因此无论是从降低总的能源消耗角度，还是降低化石能源的依赖角度，降低碳排放都对我国的能源安全具有很重要的意义。（编辑自《中国发展观察》杂志《以碳达峰与碳中和H标促我国产业链转型升级》）材料三： 美国拜登政府上台后第一时间签署文件重回《巴黎协定》，意味着占全球GDP75%、占全球碳排放量65%的国家都步入碳中和轨道。从产业竞争视角来看，对绿色技术、绿色产品和绿色供应链的激烈争夺正在全球拉开序幕。世界主要经济体正在全面布局绿色产业链竞争战略：欧盟2019年底发布《欧洲绿色协议》，力求引领全球应对气候变化进程，实则直指绿色产业竞争力与绿色规则制定权；德国则将可再生能源和能效作为转型战略的两大支柱，实施“弃核”“弃煤”并推动高比例可再生能源；法国则开始降低核电比例，推动可再生能源与核电并重发展；日本则在“技术强国”整体思路下力求掌控产业链上游、压缩核能并发展新能源如氢能技术。与此同时，将碳规制与贸易相关联的做法正在浮出水面。欧盟宣布计划于2021年开始实施碳边境调节税，随后，白宫也出台文件开始讨论这一规制措施。一旦正式启动碳边境调节税，则意味着所有不符合欧美排放标准的产品在进入欧美市场时都要额外交税。这一举措名义上是为减排而努力，实则与实施国的国家利益更为相关，不仅能够打击竞争对手的竞争力，而且能够将征收的税款资金作为扶持本国绿色产业的资金来源。换言之，以碳规制为手段的全球环境规制正形成全球布局，全球产业链体系面临着深刻变革，我国必须改变以往的落后产能转移思维，立足于以低碳引领的技术和产业链深度参与新一轮的产业链重构。（编辑自《中国发展观察》杂志《以碳达峰与碳中和目标促我国产业链转型升级》）（1）下列对材料相关内容的理解，正确的一项是 ____ A.碳达峰即是以二氧化碳为衡量标准温室气体达到一定峰值，而后开始陆续下降。B.工业是我国二氧化碳排放和能源消耗的最主要领域，因此只要实现了工业碳达峰就可以实现2030年全国碳达峰的目标。C.工业制造业低碳绿色转型的未来发展方向，选择与消费者紧密相关、量大面广的产品进行绿色设计开发是选项之一。D.风能、太阳能、水能可以优化我国不合理的能源结构，对我国的能源安全具有很重要的意义。（2）下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是 ____ A.在2021年全国两会上，“碳达峰”和“碳中和”被首次写入政府工作报告并引发热议，做好这两项工作将改善全球气候环境。B.世界主要经济体签署了《巴黎协定》文件，意味着对绿色技术、绿色产品和绿色供应链的激烈争夺正在全球拉开序幕。C.2019年碳排放强度比2005年下降48.1%，超额完成预定的40%-15%的目标，由此可以看出中国已经完成绿色低碳的工业制造业体系的构建。D.欧盟和美国计划实施的碳边境调节税这一碳规制措施，会重新洗牌全球产业链。（3）根据原文内容，下列说法正确的一项是 ____ A.中国的双碳目标和欧盟宣布计划于2021年开始实施的碳边境调节税都是为减排而做出的努力。B.欧盟了能引领全球应对气候变化进程，于2019年底发布《欧洲绿色协议》，决定实施“弃核”“弃煤”策略。C.我国的产品如果不符合欧美排放标准，在进入欧美市场时就要被迫额外交税，这会大大降低我们产品的竞争力。D.当前我国可再生能源的开发利用属于世界领先水平，风能、太阳能、水能的电价已经低于煤电，所以现在就可以淘汰煤炭这种高污染高排放的能源。（4）根据上述材料，概括我国提出的“碳达峰、碳中和”目标有何意义？

南太平洋岛国目前面临最大的环境问题是（ ）A. 火山地震B. 大气污染C. 水体污染D. 海平面上升

多文本阅读，完成下面小题。文本一日本究竟为何要选择将核污水排放海洋？①大连海事大学法学院教授、博士生导师、大连海事大学黄渤海研究院院长张晏瑲在接受央广网采访时表示，从2011年到2023年，12年时间，日本建筑了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000～1300吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和，为此他们选择将核污水排到太平洋去。②除了将核污水排放大海，是否还有其他处理方式？张晏瑲介绍，比如蒸发释放、电解排放、地下掩埋等，这些都是选项。但是，日本最终选择通过海底管道把核污水排出去，是由于其他的方式都需要非常高的技术含量，经济成本会很高，因此选择成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地，是极端不负责任的。福岛核污水预计多久影响我国？③日本此次核污水排放多久会影响到我国？北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广网记者解释，核污水在进入海洋环境之后，对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。余雯表示，据之前对福岛核事故的监测，大概一年半到两年的时间进入我国海域。④中国原子能科学研究院研究员刘森林告诉记者，我国民众也不需要太过恐慌，我国一直高度重视事故导致的日本输华食品放射性污染问题，持续开展对日本食品放射性污染风险的评估并及时应对。近日，海关总署对来自日本的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度。确保日本输华食品安全，严防存在风险的产品输入。⑤记者注意到，受日本福岛核污水排海计划等因素影响，部分消费者和零售商开始囤积海盐。对此，专家表示，我国食用盐主要来自井盐，不会涉及污染区域，居民不用过度囤盐。（节选自“央广网”）文本二尊敬的岸田文雄首相：①我叫刘羽纶，是一名中国的初中生。2021年4月，日本政府宣布核污水排海方案后，我就一直被有关的信息所吸引。特别赶在核污水排海之前给您写这封信。②我一直好奇贵国政府为什么选择排海方案。于是，我登录贵国政府的官方网站，查看了《基本政策》。这个政策提到了六种可能的方案，首先排除了地层注入、氢释放、地下掩埋和长期储存四种方案。最终，在剩下的蒸汽释放和排放入海两种可行方案中，仅以一句“是更可靠的”而选择了排海方案。国际原子能机构的《综合评估报告》开篇明义：本报告既不是建议，也不是对该方案的赞同；国际原子能机构的工作重点是评估日本选择的排海方案是否符合国际安全标准，而不评估其他潜在方案的可行性。我查阅了历史上两次核事故的处理方法，美国三哩岛采用蒸汽释放的方式处理核污水，前苏联切尔诺贝利则采用长期储存，这两种方式在当时并没有引起普遍的担心。首相先生，在这道选择题中，您真的认为“排海”是标准答案吗？③国际原子能机构的《综合评估报告》里说，按照日本政府的标准，完全处理过的“处理水”共含有三十种核素，未稀释前，只有氚是过量的；稀释后排入海洋，每年对人体和其他海洋生物的辐射量可以忽略不计。我也看到，世界上很多科学家认为评估放射性核素对环境的长期影响非常重要。曾访问福岛核电站、与东京电力公司和国际原子能机构会晤的美国夏威夷大学马诺阿分校科瓦罗海洋实验室主任罗伯特·H·里奇满接受CNN采访时说，排海决定是“不明智”的，为时过早；像氚这样的污染物可以通过食物链——包括植物、动物和细菌形成“生物积累”，进而影响海洋生态；世界海洋已经受到气候变化、海洋酸化、过度捕捞等太大压力，太平洋最不需要的就是被视为“垃圾场”。高瞻远瞩是政治家的品质，长期的、小剂量的、不可控的辐射，不会让您对未来感到不安吗？④国际原子能机构的《综合评估报告》中说：没有必要考虑ALPS系统（多核素去除装置）的效率或有效性，东京电力公司已经证明，它拥有一个可持续和强大的分析系统，以支持福岛核电站排放ALPS处理过的水的持续技术需求。但是我注意到，曾任ALPS小组委员会专家、福岛大学教授小山良太说：“当污染水量太多时，过滤器无法更换，结果ALPS性能大幅下降，现在1000个储水罐中70%含有除氚以外的核素。”《基本政策》中说：日本政府会一直净化水直到其符合标准。我想，这意味着增加更多的时间和更多的费用，首相先生，这难道不是贵国政府最不愿意看到的吗？⑤国际原子能机构发布的十一个国际安全标准之一——《对环境放射性排放的监管控制》（GSG-9）第5.99段指出：在授权排放的过程中，很可能需要监管机构、申请人与其他利益相关方进行信息交换；相关方可能位于另外的国家，特别是邻近国家。国际原子能机构的《综合评估报告》中也强调，日本政府“应从现实出发与受影响的国家进行信息交换和磋商”。然而，据我了解，贵国政府并未与包括中国在内的邻近国家进行充分而有效的信息交换和磋商。信息的透明度非常重要，否则会让邻近国家和全世界惴惴不安。首相先生，您是否已经察觉到从四面八方扑面而来的不安呢？⑥贵国政府在计划之初承诺：没有渔民的赞同，就不会将福岛核污水排入大海。我看到，贵国共同社近日公布的最新民调中，80.3%的日本民众认为排海方案说明不充分，87.4%的日本民众认为排海方案将使国家形象受损。我还知道，去年，福岛县和宫城县4个民间团体18万人联署信，要求放弃排海计划。福岛县渔业合作社联合会负责人野崎接受英国《卫报》采访说：“我们强烈反对任何将核污水排放到海中的计划！”首相先生，民意如此汹涌，您是否准备兑现政府的诺言，停止排海计划呢？⑦《论语》中说：欲速则不达，见小利则大事不成。环境保护和人类生存是天大的事，面对环境保护和人类生存的警钟，现代人岂能再做愚蠢的事？⑧时间进入2023年8月，我真的不愿看到核污水强行排海的那一刻。太平洋之大，大不过世人心头的阴影！太平洋之深，深不过世人心中的疑虑！太平洋的海水再多，稀释不了世人的指摘！当福岛核污水从管道中冲进大海，海底暗潮涌动，那咕咕作响的水声，一定不是轻松欢快的乐曲，而是充满悲伤的，充斥着愤怒的人类呜咽……（节选自《给日本首相的公开信》）1. 下列对文本的理解和分析，不正确的两项是（ ）A. 文本一运用小标题，能使读者对文章主要内容有概括性的了解，迅速了解作者每部分的写作意图。B. 文本一中海关总署对来自日本的食品严格实施100%查验，用“100%”过于绝对，不符合说明文语言准确性、严密性的特点。C. 文本二引用大量权威报告和言论，说明了核污水排海的巨大危害，有力地批判了日本核污水排海的恶劣行径。D. 文本二中提到东京电力公司已经证明，ALPS系统拥有一个可持续和强大的分析系统，目前完全可以支持福岛核电站排放ALPS处理过的水的持续技术需求。E. 两个文本均提到日本核污水排海的危害，但因为受众不同，文本一更加通俗易懂。2. 文本二逻辑清晰，请结合②～⑦段内容，分析其论证思路。3. 文本一的第②段和文本二的第②段都提到了日本核污水的其他处理方案，但侧重点有所不同，请结合内容分析其不同的原因。

类火灾，是指液体和可熔化固体物质的火灾，如()、变压器油、各种溶剂、石蜡等火灾。A. 沥青B. 酒精C. 汽油、D. 柴油、

颗粒在降尘室中被分离出来的条件是停留时间()沉降时间。A. 大于等于B. 小于C. 小于等于D. 等于

根据《水质总汞的测定高锰酸钾-过硫酸钾消解法双硫腙分光光度法》（GB/T7469—87）和《生活饮用水标准检验方法金属指标（8.3汞双硫腙分光光度法）》（GB/T5750.6—2006）测定水中汞时，在酸性条件下，汞离子与双硫腙生成红色螯合物。A. 正确B. 错误