一、注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力和贯彻执行能力的测试。 2．仔细阅读给定资料，按照后面提出的“作答要求”依次作答。二、给定资料 1．所谓“人口红利[1]”，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，劳动人口对少儿和老龄人口的抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈现高储蓄、高投资和高增长的局面。 很多经济学家认为，改革开放以来中国经济的高速增长，主要受益于两大因素：一是市场化改革使得各种生产要素资源得以重新配置，另外一个就是“人口红利”效应——由于人口生育率迅速下降，中国劳动年龄人口占总人口的比例逐年上升，劳动力供给丰富，储蓄率持续攀高。 其间，1.4亿至2亿农民从广袤的农村转移至城镇。正是凭借数亿廉价劳动力资源，中国企业生产的廉价劳动密集型产品得以在国际市场获得竞争优势。凭借全球增长最快的“人口红利”，中国实现了持续20多年的高速经济增长。 不过，包括亚行在内的多个研究机构警告，“人口红利”即将耗竭。如果不采取有效措施延长“人口红利”效应，亚洲发展中国家依靠“人口红利”保持高速增长的好日子就会一去不复返。 2．2011年春节过后，“用工荒”再次成为人们关注的焦点。2011年的“用工荒”比往年来得早、来得猛，而且蔓延到传统的劳务输出大省安徽、河南等地。频繁出现的“用工荒”现象究竟因何而起?“用工荒”现象到底是全面爆发还是结构性短缺，“用工荒”的出现是否意味着我国的“人口红利”开始消失?来北京参加2011年全国两会的一些代表委员对此作了分析和探讨。 全国政协委员、清华大学教授王名认为，由于计划生育政策导致出生人口数量减少，年长人口比重增大，人口老龄化[2]问题比当初预想的提前到来。 全国人大常委会委员、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉代表的研究显示，在长期的低生育水平下，我国的人口年龄结构已发生变化。2013年至2015年左右，我国劳动年龄人口增加将接近顶峰，农村剩余劳动[3]力向外转移也将接近尾声，“人口红利”消失，人口老龄化趋势不可逆转。 东北财经大学党委书记艾洪德代表也认为，“用工荒”现象意味着长期以来支撑我国经济增长的巨大“人口红利”行将消失，我国将进入劳动力成本攀高的时代，长期以来依靠廉价劳动力的经济发展模式已经无法维系。降低劳动力成本低廉的比较优势[4]，使得我国依赖出口的“增长发动机”大受影响。 3．2010年以来，各地纷纷大幅上调最低工资，企业出现“加薪潮”，原因是“人口红利”在消失，不涨工资找不到人干活。 2010年以来，越来越多的事实似乎都在证明，中国的“人口红利”正在迅速消失。“来了一天，只招到3个人。”在珠三角G市人力资源市场的一次号场招聘会上，H区一家首饰厂的老板龚先生无奈地对记者说。他的背后，挂着大大的“急招”广告：急招普工多名，出粮准、包食宿，提供夫妻房，月薪1500～2000元。这一天，有大批企业像他一样急着来招人，现场提供了3000多个岗位，但进场求职的只有2000多人。G市劳动部门发布的上半年数据更惊人：全市用工需求量同比增长63.3%，缺口高达24.7万人。 龚先生经营这家工厂已经15年了，从事出口首饰加工，但他不直接与外商打交道，而是接大厂流出的订单。他说，10多年前根本不愁招不到工人，而且只招年轻的。近几年招工越来越难，一是到处都在抢人，二是年轻人愿意打工的越来越少。现在是四五十岁的也招，但不仅难招，而且流动性大。“最近工资涨得很快，年初起薪还是1000元左右，现在已经达到1500元，见到合适的还愿意再加几百元，但还是难招。厂里没备投下去了，两三百工人都容得下，可现在干活的只有60多人。” 事实上，普工有岗位没人做，早已不只是珠三角的烦恼。沿海发达地区如长三角等地情况类似，甚至江西、湖南、四川等传统的劳动力输出大省，也都有“缺工”的说法。这让企业不得不提高工资“抢人”。2011年以来，全国已有27个省份上调最低工资标准[5]，平均提高22%，部分省份涨幅超过30%。 4．国家统计局局长马建堂公布了第六次全国人口普查主要数据，其中显示，65岁及以上人口占8.87%，比2000年第五次人口普查上升1.91个百分点，我国老龄化进程逐步加快。在老龄化社会提速的同时，适龄劳动力人口相应减少，曾经支撑我国保持30年高速发展的人口红利正在逐步消失。 对此，马建堂也坦言，十年来，中国31个省、市、自治区的人口总量都在增加，也都面临着老龄化加快、人口红利减少的问题，特别是沿海发达地区、人多地少矛盾突出的地区，碰到这个问题可能更加突出，人口老龄化会给社会保障带来巨大挑战。 北京大学社会学系教授夏学銮指出，在过去的30年间，我国依靠巨大的人口红利，创造了令人瞩目的经济奇迹，劳动力供给充足、储蓄率高是我国经济社会高速发展的最主要动力。人口红利的消失将降低储蓄率，影响到中国的资本形成[6]，进而降低经济增长。 5．复旦大学中国经济研究中心傅勇博士认为，在相当长一段时间里，我们仍要为如何充分利用剩余劳动力而不是为劳动力短缺而焦头烂额。实际上，现在农村还有超过2亿的劳动力需要转移。老龄化的到来将加速这一工业化的必经阶段。与劳动力低廉相比，中国的经济增长在更大程度上得益于改革开放所构建的有效的激励机制以及巨大的市场和人力资本的积累。人口红利消失使得劳动力成本的适当提高，可以促进节约劳动力的技术进步，并且会提升人力资本投资[7]的价值。而技术进步和人力资本投资是新经济增长理论的要义所在，这对于扭转中国粗放式生产有着关键意义。 随着人口结构的变迁，整个社会持续40%的高储蓄率将下降。这固然会带来一定风险[8]，冈为高储蓄率对中国增长方式的重要性有目共睹。但是，这又是改变高储蓄低消费现象的好时机，人口红利的消失将提振消费的引擎功能。我们要变投资和出口推动经济为消费推动的经济，储蓄率的下降应是题中之意，人口红利的消失将有利于这种转变。 最后，老龄化迫使我们建立一个更加合理的、可持续的社会保障体系，从现收现付养老保障制度向完全个人积累制度过渡。为了支撑这个过渡，需要把农村转移劳动力纳入新的保障体系，提高当前保障基金的缴费水平。有关研究表明，养老保障的转变将使社会养老负担率下降大约19个百分点。这无疑为政策变迁提供了激励。因而，人口红利的消失需要我们用辩证的眼光来看待。重要的是，我们应当清楚，事情并不会自动地向好的方面发展，而需要我们切实为之做出有效的努力。 6．普遍的民工荒现象，到底是如往年一样的短期现象，还是真实的人口红利结束的表现；到底是工资太低，导致农民工不愿就业，还是产业到了升级换代的时刻?《21世纪经济报道》(以下简称《21世纪》)对此专访了全国人大常委、中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡昉。 《21世纪》：从中国过去走过的路径，以及一些发达国家走过的路径来看，未来中国解决民工荒的出路在哪里? 蔡昉：这其实是一个人口红利的问题。大的方向上说，就是如何应对人口红利消失的问题。中国如能创新制度安排，至少在2020年前，有望创造“第二次人口红利”，成为促进经济增长的源泉。 1978年至本世纪初，中国人均GDP增长率中，有27%来自“人口红利”。改革开放以来的20多年，中国劳动年龄人口占总人口比例不断上升，直至2000年，中国步入“老龄社会”。“民工荒”的出现，意味着“第一次人口红利”逐渐消失。 但这并不意味着中国经济增长源泉的枯竭，相反，通过创新制度安排，加快改革步伐，中国有望获致“第二次人口红利”。这些制度安排包括：良好的、有利于积累的养老保障制度；改善劳动力市场[9]的功能，消除劳动力流动[10]的制度性障碍等。 值得强调的是，加快城市化[11]进程，扩大公共服务的全覆盖，把目前2.3亿流动就业的农民工和就地转移就业的农民工，变成真正的城市人口，促进农民工市民化，就可为中国经济的发展提供“另一半人口红利”。 《21世纪》：如你所提，中国的适龄劳动人口在2015年达到最高峰，至此第一次人口红利结束，要启动第二次人口红利，计划生育的一胎政策届时是否需要调整? 蔡昉：人口生育政策的调整虽然在长期可能产生有利于起到矫正人口年龄结构的作用，但不能完全用人口政策的调整来解决这个问题。不管是否实行计划生育政策，低出生率，低死亡率，低增长率的发展阶段都必然会出现，现在大部分的发达国家和发展中国家，他们也没有实行过我们这样的计划生育政策，但是也经历了老龄化社会的到来。 7．我国自20世纪70年代以来，大力推行计划生育政策，并将有关规定列入宪法。由于推行了计划生育政策，人口的出生率和自然增长率明显下降，人口无计划增长的局面得到了控制和扭转。据不完全统计，计划生育政策执行30多年来，中国少生了3亿多人。 不过。国家推行计划生育政策，在使得人口出生率[12]迅速下降的同时，也使得老年人占的比例急剧上升，可以说计划生育加快了我国人口老龄化的进程。其结果将不可避免地使我国捉早达到人口老龄化高峰。与此同时，2004年到2011年，我国每年都会

“美国贸易吃亏论”当休矣 ①近日，美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要“退群”，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。值得注意的是，这种所谓“美国贸易吃亏论”，正在成为美方无端发动贸易战的由头。 ②吃不吃亏，要看规则谁制定。众所周知，美国主导创立了二战后国际经济、贸易、金融体制，并在此后几十年牢牢掌控国际经贸规则的创设权和修订权。从关贸总协定到世贸组织成立，从布雷顿森林体系到国际货币体系的变革，美国始终是国际经贸规则的缔造者、全球经济秩序的主导者，占据引领地位。 ③吃不吃亏，要看获利有多少。规则制定者往往是最大受益者，对此感受有多深，美国自己心知肚明。美国成为二战后全球综合实力最强的国家并非偶然，其在主导国际经贸规则构建过程中，恣意享受着经济全球化带来的制度福利，不断提升、巩固其经济霸主地位，进而成为多边经贸体制和经济全球化的最大赢家。 ④在经贸领域，美国是主要贸易强国，去年货物贸易额3.89万亿美元，服务贸易额1.31万亿美元，分别居全球第二和第一位；在金融领域，美元占全球外汇储备的62%，其特殊地位使得美国能够通过发行美元，向全世界收取“铸币税”，获得巨大经济利益；在能源领域，美国2009年成为全球最大天然气生产国，2013年取代沙特成为全球最大石油生产国。不仅如此，美国资本在全世界“薅羊毛”，占据价值链高端和高附加值环节，坐享经济全球化红利。 ⑤一边端着全球化“饭碗”尽享美味，一边大声嚷嚷多边贸易体制对自己不公平，“吃亏论”彻底暴露了美国一味谋求利益最大化、在国际交往中占了大便宜还嫌不够的贪相。 ⑥退一万步说，即便美国在国际经贸中确有不爽之处，那也要看看“亏”到底吃到了谁的身上、跟美国过不去的到底是别国还是美国自己。在一味指责别国不遵守贸易规则的同时，美国严重扭曲市场竞争、阻碍公平贸易、损害全球产业链的政策和行为比比皆是，也正是这些政策和行为破坏了以规则为基础的多边贸易体系。 ⑦联系到美国一段时间以来四面出击、大打贸易战的现实做法，明眼人都看得出来，所谓的“吃亏论”，远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国“为赋新词强说愁”背后是有大文章要做的。说白了就是要制造所谓的理论依据，为其贸易保护主义行径造势。 ⑧有诉求，想有所改变，这都无可厚非。关键是要调整好心态，端正姿态。自以为制造个“吃亏论”就能让子虚乌有的问题变成现实存在，或漫天要价甚至强行出手就能让他国俯首帖耳，实在是过于天真。国际贸易规则是现成的，多边对话平台也一直存在，任性挥舞贸易保护大棒，搅得世界不安宁，美国自己也难有好日子。 ⑨让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合历史潮流。国际贸易总要接着做下去，这一点美国比谁都清楚。“美国贸易吃亏论”当休矣！（1）以下分析正确的一项是 ____ A．第一段中“这种所谓‘美国贸易吃亏论’”，“所谓”一词展现出作者对“美国贸易吃亏论”这一观点的不赞同。B．第二段以历史事实为依据，指出美国主导了世界经济规则的制定从而维护了世界多数国家的发展利益。C．第四段例举大量事实和数据，一针见血地指出美国作为贸易强国在经济全球化进程中不仅自身得到了发展也为国际经济发展做出贡献。D．第八段中“有诉求，想有所改变，这都无可厚非”，“无可厚非”一词表明美国为了自己国家的利益而炮制出“美国贸易吃亏论”是不应该受到指责的。（2）以下材料不能支撑本文中心论点的一项是 ____ A．美国主导创立了二战后国际经济、贸易、金融体制，并在此后几十年牢牢掌控国际经贸规则的创设权和修订权。B．美国严重扭曲市场竞争、阻碍公平贸易、损害全球产业链的政策和行为比比皆是。C．美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要“退群”，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。D．让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合历史潮流。（3）结合全文，以下应对美方贸易战的做法不正确的 一项是 ____ A．为了增强国际竞争力、推动企业全面发展，许多企业积极开展技术研究，以更好的应对美方发起的贸易战。B．积极应对美方发起的贸易战，联合其他国家建立新的世界经济体系，将美国排斥在新体系之外。C．积极落实“一带一路”倡议，增强与发展中国家合作，共同营造公平公正的全球贸易环境。D．利用报纸和各种现代化传媒，发挥舆论优势，积极应对美国的舆论攻势和抹黑，传递中国政府和人民的心声。

国家垄断资本主义的产生和发展，从根本上说是( )A. 国内市场竞争的结果B. 国际市场竞争的结果C. 垄断统治加强的结果D. 生产社会化与生产资料私人占有之间矛盾发展的结果

假定经济满足Y=C+I+G,且消费C=800+0.63Y,投资I=7500-20000i,货币需求L=0.1625Y-10000i,名义货币供给量为6000亿元,价格水平为1。问当政府支出从7500亿元增加到8500亿元时,政府支出的增加挤占了多少私人投资?答案: 已知P=1,由货币市场均衡条件M/P=L得:6000/1=0.1625Y-10000i。整理得LM方程为:i=0.1625Y/10000-0.6。 当G=7500时,由商品市场均衡得:Y=800+0.63Y+7500-20000i+7500。化简得IS方程为:i=0.79-0.37Y/20000。联立IS-LM方程得:0.79-0.37Y/20000=0.1625Y/10000-0.6。解得:Y=40000,i=0.05。投资为I1=7500-20000i=7500-20000×0.05=6500(亿元)。 当政府支出增加到8500亿元时,商品市场均衡变为:Y=800+0.63Y+7500-20000i+8500,化简得新的IS方程为:i=0.84-0.37Y/20000。由于LM曲线未变,故联立新的IS-LM方程得:0.84-0.37Y/20000=0.1625Y/10000-0.6。求解得:Y=41438.85,i=0.07。投资变为:I2=7500-20000i=7500-20000×0.07=6100(亿元)。 投资变化为:∆I=I2-I1=6100-6500=-400(亿美元),即政府支出的增加挤出了400亿元私人投资。解析:空4、论述题(10分,每题5分)1. 以往我国运用货币政策进行宏观调控中更多选择了准备金率而非利率手段,当前准备金率较高,实际利率较低。 (1)说明两种货币工具对货币供应量及经济的不同影响机制。 (2)分析该调控模式对投资-消费结构、国企-民营经济结构、就业及收入分配的影响。 (3)十八届三中全会提出改善经济结构并逐步推进利率市场化改革,试讨论该改革对(2)中提到的结构性问题的可能影响。答案: (1)调整准备金率会直接影响货币乘数,进而影响货币供给量,会使利率发生变动,影响人们的投资需求,其调节机制是: 调整准备金率→货币乘数→货币供应量→利率水平→投资需求→社会总需求 调节利率会直接影响人们的投资成本,进而影响投资需求,其调节机制是: 调整利率→利率水平→投资需求→社会总需求 (2)当前准备金率较高,实际利率较低,这种调控模式对投资-消费结构、国企-民营经济结构、就业及收入分配产生重大影响。具体来说: ①对投资-消费结构的影响 总体来看,这种调控模式刺激了大量无效率的投资特别是政府主导的投资,抑制了消费。由于实际利率较低,而政府和大型国企等能够很容易获得贷款,从而一定程度上刺激了投资行为。而低的实际利率(考虑到较高的通货膨胀率,某些时候实际利率甚至为负值),使得民众财富缩水,极大地抑制了民众消费。 ②对国企-民营经济结构的影响 基于目前的金融体系,政府和大型国企等机构能够很容易获得贷款,享受到低实际利率带来的福利。但是,由于民营企业很难从银行获得贷款,只能以较高利率从民间甚至地下钱庄借贷,借贷成本非常高,使得民营企业运行环境恶化,极大地抑制了民间投资。 ③就业及收入分配的影响 相对于政府部门和大型国企等来说,民营企业是吸收就业的主力军,也是缓解我国收入差距过大矛盾的有生力量。考虑到目前的这种调控模式不利于民营企业的发展,从而一定程度上使得就业问题突出,并影响到收入分配。 (3)利率市场化改革有利于进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用,缓解部分企业特别是民营企业流动资金紧张状况。实行利率市场化改革后,对投资-消费结构、国企-民营经济结构、就业及收入分配产生重大影响。具体来说: ①对投资-消费结构的影响 利率市场化改革一定程度上将提高稀缺资源——资本的成本,使得利率上升。利率上升会抑制投资,特别是无效率投资,从而使得我国投资更有效率。另外,由于利率上升,民众财富增值,一定程度上刺激消费。 ②对国企-民营经济结构的影响 实行利率市场化后,民营企业将可能与政府和大型国企以平等的身份从银行获得贷款,使得实际贷款成本降低(主要是由于在目前的金融体系下,民营企业的贷款成本比银行公布的利率水平高很多),从而有助于促进民营经济健康发展。另外,实行利率市场化后,国有企业也会成为对利率变动反映灵敏的市场主体,有利于深化国有企业改革。 ③就业及收入分配的影响 结合上述分析可以看成,实行利率市场化改革,有助于扩大就业,因为获得发展的民营经济将吸收大量的就业,并有助于我国经济摆脱目前的低速增长,从而有助于我国收入分配的改善。解析:空2. 试比较IS-LM模型和AS-AD模型。答案: (1)IS-LM模型及AS-AD模型推导的含义 IS-LM模型是产品市场同时达到均衡,即同时达到投资(I)=储蓄(S),货币需求(L)=货币供给(M)时,国民收入与利率决定的模型。一方面,在产品市场上,国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加起来的总需求水平,而总需求尤其是投资需求要受到利率影响,利率则有货币市场供求决定,也就是说,货币市场影响产品市场;另一方面,产品市场决定的国民收入又会影响货币需求,从而影响利率,即货币市场的均衡受到产品市场的影响。因此,产品市场与货币市场与相互影响,相互作用的,要分析国民收入和利率的决定,只有将两者结合起来,建立一个产品市场与货币市场的一般均衡模型,即IS-LM模型。 AS-AD模型是将AD曲线与AS曲线结合起来分析国民收入与价格水平的决定及其变动的国民收入决定模型。总需求函数表示产品市场和货币市场同时达到均衡时的价格水平与国民收入间的依存关系,总需求曲线向右下方倾斜,表明在其他条件不变的情况下,价格水平和国民收入的反方向变动关系。总供给曲线是总供给函数的几何表示,表示经济当中的生产总量与价格总水平之间的对应关系。总供给曲线可以根据总生产函数、劳动需求函数和劳动供给函数以及货币工资曲线推导而得到,短期的总供给曲线向右上方倾斜。对总需求和总供给曲线的研究涉及了三个市场和一个总量函数,即产品市场、货币市场、劳动市场和总量生产函数。 (2)二者的联系 由IS-LM模型可以推导出AD曲线;IS-LM模型和AS-AD模型都可以用来分析财政政策和货币政策的作用。 (3)二者的区别 ①所描述的市场不同。IS-LM模型分析了物品市场和金融市场,而AS-AD模型分析了物品市场、金融市场和劳动力市场,所分析的变量不同。 ②IS-LM模型重点分析产出和利率之间的关系,而AS-AD模型重点分析产出和价格水平之间的关系。 ③AS-AD模型一般用来分析中期内的经济受到外部冲击后的反应,而IS-LM曲线无法分析供给冲击对经济的影响。 ④IS-LM模型保持价格不变的假设,对财政政策效应的分析既保留了乘数效应,又引入了挤出效应。此外,还分析了货币政策效应。该模型是总需求分析,AS-AD模型在价格可变的情况下分析总产出决定,并分析了价格水平决定,不仅分析了需求管理政策的产出效应,而且分析了它的价格效应;不仅进行了总需求分析,而且进行了总供给分析。解析:空5、选择题(33分,每题1分)1. 预期价格水平的上升使短期总供给移动向( )。A. 右,实际价格水平的上升使短期总供给移动向右B. 右,实际价格水平的上升不变动短期总供给C. 左,实际价格水平的上升使短期总供给移动向左D. 左,实际价格水平的上升不变动短期总供给答案:D解析:预期价格水平上升,工人要求更高的名义工资,名义工资上升导致成本增加,企业提高价格,总供给曲线上移即向左移动;实际价格水平上升不变动短期总供给曲线,而是沿着总供给曲线向右上方移动。2. 通过相机抉择政策稳定经济( )。A. 更适用于财政政策,因为它的作用比货币政策容易理解B. 更适用于货币政策,因为它的外在时滞比财政政策短C. 更适用于货币政策,因为它的内在时滞比财政政策短D. 不必要,因为自动稳定器一直提供足够的内在稳定性答案:C解析:通过相机抉择政策稳定经济更适用于货币政策,其内在时滞比财政政策短,因而可以迅速及时地调整经济。当经济剧烈波动时,自动稳定器不足以稳定经济,必须采取相关经济政策进行调节。3. 弗里德曼批评菲利普斯曲线是因为他认为( )。A. 该曲线的关系只存在于长期B. 该曲线非常稳定而且不随时间的变化而移动C. 提高价格来减少失业的方法会降低利率D. 提高价格来降低失业率的企图只会加速通货膨胀率的上升而在长期内对失业率没有作用答案:D解析:弗里德曼认为菲利普斯曲线的关系只存在于短期,长期内菲利普斯曲线是一条垂直线。提高价格在长期内并不能降低失业率,只会使物价上涨。4. 假定经济满足长期均衡,如果股市大跌,同时大量熟练工移民到来,我们会预期,在短期内( )。A. 实际GDP将上升,价格水平可能上升、下降或者保持不变。长期内,实际GDP将上升,价格水平可能上升、下降或者保持不变B. 价格水平将下降,实际GDP可能上升、下降或者保持不变。长期内,实际GDP和价格水平将不会受到影响6. 当充分就业预算为盈余时,实际预算可能为赤字。( )正确错误答案:正确解析:充分就业预算盈余是基于对如果经济在其产出和就业的自然水平运行时政府支出和税收收入的估算,它反映的是政策的变动而不是经济周期的当前阶段,与实际预算没有必然联系,因此实际预算可能为赤字。7. 在不考虑人口和技术变动的索洛模型中,稳态意味着sy=dk。( )正确.

全球AI芯片市场中，中国占80%制造产能（2025年SCSP报告），这表明（）。A. 美国失去技术优势B. 全球供应链失衡C. 中国在先进制造领域具有竞争力D. 中国垄断全球芯片市场

多选题(2分)下列哪些政策属于中国推动数字经济发展的举措?()A. 限制平台经济发展B. 数字人民币试点C. “东数西算”工程D. 新基建投资

中国人民银行依法监督管理( )。A. 银行间外汇市场B. 保险市场C. 证券市场D. 黄金市场E. 银行间债券市场

3数字经济时代的变革不包括以下哪一项?1分A. 生产方式的变革B. 生活方式的巨变C. 自然环境的变革D. 经济结构的重组

衡量城镇化水平的核心指标是？()A. 城乡收入差距B. 城市建成区域面积C. 城市GDP占比D. 城镇常住人口占比

多选题(2分)下列属于数字经济“新基建”的是()。A. 新建火力发电站B. 扩建高速公路C. 建设5G基站D. 建设数据中心