烽源有限公司的章程规定,金额超过10万元的合同由董事会批准。蔡某是烽源公司的总经理。因公司业务需要车辆,蔡某便将自己的轿车租给烽源公司,并约定年租金15万元。后蔡某要求公司支付租金,股东们获知此事,一致认为租金太高,不同意支付。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )A. 该租赁合同无效B. 股东会可以解聘蔡某C. 该章程规定对蔡某没有约束力D. 烽源公司有权拒绝支付租金

步骤 1：分析合同的效力
根据公司法规定，公司与股东或高级管理人员之间的交易，如果违反公司章程或法律规定，可能会被认定为无效。但本案中，蔡某与烽源公司之间的租赁合同并未违反法律强制性规定，因此合同本身是有效的。

步骤 2：分析章程规定对蔡某的约束力
公司章程是公司内部的自治规则，对公司的股东、董事、监事和高级管理人员都有约束力。蔡某作为烽源公司的总经理，应当遵守公司章程的规定。因此，章程规定对蔡某是有约束力的。

步骤 3：分析股东会的权力
股东会是公司的最高权力机构，有权解聘公司的董事和高级管理人员。因此，股东会可以解聘蔡某。

步骤 4：分析公司支付租金的义务
根据合同法，合同双方应当按照合同约定履行义务。但本案中，蔡某与烽源公司之间的租赁合同约定的租金明显高于市场价，股东们一致认为租金太高，不同意支付。因此，烽源公司有权拒绝支付租金。