甲午战争后,维新运动迅速兴起。针对洋务派提出的“中体西用”的方针，维新派指出，体与用是不可分的。中学有中学的“体”与“用”，西学有西学的“体”与“用”，把中学之“体”与西学之“用”凑在一起，就如同让“牛体”产生“马用”一样荒谬。维新派与洋务派分歧的实质是（）。A. 要不要进行社会革命B. 要不要学习西方的政治制度与思想文化C. 要不要在中国兴办近代企业D. 要不要以革命手段推翻清王朝

本题考查知识点为维新派与洋务派的分歧实质，解题思路是通过分析维新派和洋务派的主张，对比各选项内容来确定分歧的实质。

洋务派主张“中体西用”，即维护封建的政治制度和思想文化（中学为体），同时学习西方的科学技术（西学为用），其目的是在不改变封建制度的前提下，通过学习西方技术来实现自强求富。

维新派则认为体与用不可分，他们不仅主张学习西方的科学技术，更强调要学习西方的政治制度与思想文化，实行君主立宪制，以改变中国的封建专制统治。

下面对各选项进行分析：

• A选项：要不要进行社会革命。维新派和洋务派都不主张进行社会革命，他们都希望在维护清朝统治的基础上进行变革，所以该选项不符合二者分歧的实质。
• B选项：要不要学习西方的政治制度与思想文化。如前面所述，洋务派只强调学习西方技术，而维新派主张全面学习西方的政治制度和思想文化，这是二者的核心分歧，该选项正确。
• C选项：要不要在中国兴办近代企业。洋务派积极兴办近代企业，维新派也支持发展近代工商业，二者在兴办近代企业方面有一定的共识，并非分歧的实质。
• D选项：要不要以革命手段推翻清王朝。维新派主张通过改良的方式实现政治变革，不主张以革命手段推翻清王朝；洋务派的目的是维护清王朝统治，同样不主张革命。所以该选项也不是二者分歧的实质。