在宏观尺度下，金刚石通常被认为表现不出丝毫变形行为。任何极端尝试对它进行变形的后果往往在还没有达到可见变形之前就发生脆性断裂。这使它在一些可能承受机械变形的应用中受到限制。为对其进行纳米尺度力学测试，研究组设计了一套独特的纳米力学实验方法，对单晶和多晶金刚石纳米针样品进行了定量的“压缩—弯曲”测试，结果显示，测试样品均可实现远高于宏观金刚石数十倍以上的大变形，且在极大范围内可完全回复，实验结果经模拟分析，确认单晶金刚石纳米针在拉伸侧的弹性形变量达到约9%，对应强度亦接近其理论极限。此次发现将有助于进一步拓展金刚石在药物传输，生物探测和影像等生物医学领域的应用。下列选项对上述文字理解正确的是：A. 该实验中，多晶金刚石纳米针样品在拉伸侧的弹性形变达到约9%B. 在宏观尺度下，任何极端尝试行为也无法让金刚石达到可见变形C. 目前金刚石在生物探测和影像等生物医学领域的应用较为受限D. 该实验结果发现得益于研究组设计的独特的纳米力学实验方法

本题考查对科技说明文的理解能力，需结合选项与原文对应，抓住关键细节。核心思路是筛选各选项是否与原文信息一致，特别注意限定词（如“单晶”“拉伸侧”“独特的方法”）和逻辑关系（如因果、程度）。破题关键在于排除绝对化表述、混淆概念或未然与已然的选项。

选项分析

A选项

原文明确指出“单晶金刚石纳米针在拉伸侧的弹性形变量达到约9%”，但未提及多晶样品的弹性形变量。选项将“单晶”偷换为“多晶”，属于概念混淆，错误。

B选项

原文表述为“任何极端尝试对它进行变形的后果往往在还没有达到可见变形之前就发生脆性断裂”，即金刚石在宏观尺度下无法显著变形，但并未完全否定“可见变形”的可能性。选项中“无法让金刚石达到可见变形”属于绝对化表述，错误。

C选项

原文最后一句提到“此次发现将有助于进一步拓展金刚石在...生物医学领域的应用”，说明当前应用尚未普及，但选项中“目前...应用较为受限”属于未然与已然混淆，错误。

D选项

原文明确说明“研究组设计了一套独特的纳米力学实验方法”，正是这一方法使实验结果得以发现。选项表述与原文完全一致，正确。