年，北京城一茶馆里四位中国人在聊天，张义说：“我参加过公车上书。”李辛说：“我参加过义和团运动。”王平说：“我家住在东交民巷。”赵洋说：“我在京师大学堂读书。”他们当中谁的话不符合当时的现实？____。 A 张义 B 李辛 C 王平 D 赵洋

本题考查对1902年北京历史背景的了解，需结合公车上书、义和团运动、东交民巷性质、京师大学堂等关键事件的时间与政策进行判断。破题关键在于明确各事件发生时间及后续影响，尤其注意《辛丑条约》对东交民巷的特殊规定。

张义（选项A）

• 公车上书发生在1895年，是康有为等人为反对《马关条约》发起的维新运动。1902年距离该事件已有7年，若张义当时存活，其经历合理。

李辛（选项B）

• 义和团运动于1900年达到高潮，后被八国联军镇压，但1902年李辛若在运动中幸存，其陈述仍可能成立。

王平（选项C）

• 《辛丑条约》（1901年）规定东交民巷为外国使馆区，禁止中国人居住。1902年该条款已生效，故王平的陈述与史实矛盾。

赵洋（选项D）

• 京师大学堂成立于1898年，虽在义和团运动中受损，但1902年已恢复办学，赵洋的求学经历符合现实。