某县政府行政执法协调监督局筛查“12345”热线工单发现,某物业公司反映小区地下停车场存在飞线给电动车充电现象。县政府行政执法协调监督局依法启动监督程序,调查核实:县消防救援大队虽然进行了现场检查,但仅对个别住户下达了责令改正文书,并未跟进后续整改情况,也未对其他安全隐患进行有效处置。县政府行政执法协调监督局制发行政执法监督意见书,责令县消防救援大队对执法不严问题限期整改。县消防救援大队重新对该小区进行执法检查,全面排查消防安全隐患并及时处置。同时,在全县范围内部署开展飞线充电违法行为专项整治,以严格规范的消防执法检查,排查和消除安全隐患。结合上述案例,下列说法正确的是?A. 本案中,县政府行政执法协调监督局对县消防救援大队的监督,本质上是代替其履行了排查消防安全隐患的法定职责B. 本案表明,行政执法监督机构可以主动从热线工单中筛选线索,并以此启动对行政执法履职情况的监督C. 县政府行政执法协调监督局制发行政执法监督意见书,其直接目的在于纠正县消防救援大队不适当的行政执法决定D. 县消防救援大队在全县部署专项整治,是其依法享有的自由裁量权,与行政执法协调监督局的监督行为无关
A. 本案中,县政府行政执法协调监督局对县消防救援大队的监督,本质上是代替其履行了排查消防安全隐患的法定职责
B. 本案表明,行政执法监督机构可以主动从热线工单中筛选线索,并以此启动对行政执法履职情况的监督
C. 县政府行政执法协调监督局制发行政执法监督意见书,其直接目的在于纠正县消防救援大队不适当的行政执法决定
D. 县消防救援大队在全县部署专项整治,是其依法享有的自由裁量权,与行政执法协调监督局的监督行为无关
题目解答
答案
解析
本题考查行政执法监督的相关知识。解题的关键在于准确理解行政执法监督的性质、方式、目的以及行政执法主体的职责和自由裁量权等概念,并结合案例中的具体行为进行分析判断。
对选项A的分析
行政执法监督的本质是对行政执法行为进行监督和督促,确保行政执法主体依法履行职责,而不是代替其履行法定职责。在本案中,县政府行政执法协调监督局责令县消防救援大队对执法不严问题限期整改,是在监督其履行职责,并非代替其排查消防安全隐患。所以选项A错误。
对选项B的分析
从案例可知,县政府行政执法协调监督局是从“12345”热线工单中筛查出物业公司反映的问题线索,然后依法启动监督程序,对县消防救援大队的行政执法履职情况进行监督。这表明行政执法监督机构可以主动从热线工单中筛选线索,并以此启动对行政执法履职情况的监督。所以选项B正确。
对选项C的分析
县政府行政执法协调监督局制发行政执法监督意见书,其直接目的是纠正县消防救援大队执法不严的问题,促使其依法全面履行职责,而不仅仅是纠正不适当的行政执法决定。县消防救援大队存在的问题不仅是个别行政执法决定的问题,还包括未跟进后续整改情况和未对其他安全隐患进行有效处置等执法不严的情况。所以选项C错误。
对选项D的分析
县消防救援大队在全县部署专项整治,虽然是其依法享有的自由裁量权,但这与行政执法协调监督局的监督行为是有关的。正是因为行政执法协调监督局的监督,发现了县消防救援大队在该小区执法存在的问题,才促使其采取更全面的措施,在全县范围内部署开展飞线充电违法行为专项整治,以严格规范的消防执法检查,排查和消除安全隐患。所以选项D错误。