行政诉讼中，被告无正当理由逾期提交证据的，法院应当（ ）。A. 直接判决被告败诉B. 视为没有相应证据C. 要求原告补充证据D. 中止审理

考查要点：本题主要考查行政诉讼中被告逾期提交证据的法律后果，涉及《行政诉讼法》中关于举证责任的规定。

解题核心：明确行政诉讼中被告的举证期限及逾期举证的法律效果。关键点在于理解“被告无正当理由逾期提交证据”直接导致“视为没有相应证据”的法律后果，而非直接判决败诉或其他程序处理。

根据《行政诉讼法》第三十四条第二款规定：

• 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起15日内提供证据。若被告不提供或无正当理由逾期提供，则视为没有相应证据。
• 法院在审理时，若被告未尽举证责任，将无法证明行政行为合法性，此时法院应判决撤销该行政行为（而非直接判决被告败诉）。

选项分析：

• A选项错误：直接判决被告败诉不符合法律规定，需先判断行政行为合法性。
• B选项正确：符合法律“视为没有相应证据”的直接后果。
• C选项错误：原告无义务为被告的举证不力补充证据。
• D选项错误：中止审理适用于程序受阻情形，与举证期限无关。