某女,36岁。因患子宫肌瘤在县医院接受手术治疗,术后患者因对手术效果不满意诉至法院。法院经审理认为医院存在《民法典》规定的过错推定情形,判决医院败诉。该推定情形可能是()A. 未尽到说明义务B. 泄露患者隐私C. 伪造病历D. 未尽到与当时诊疗水平相适应诊疗义务

步骤 1：理解《民法典》中的过错推定原则
《民法典》中的过错推定原则是指在某些特定情况下，法律推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错。在医疗纠纷中，如果医疗机构存在某些特定行为，法律会推定其有过错，除非医疗机构能够证明自己没有过错。

步骤 2：分析选项
A. 未尽到说明义务：医疗机构在进行医疗行为前，应当向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意。如果医疗机构未尽到说明义务，可能会被推定有过错。
B. 泄露患者隐私：医疗机构泄露患者隐私，可能会被推定有过错，但这种情况通常需要患者证明医疗机构确实泄露了隐私。
C. 伪造病历：伪造病历是严重的违法行为，如果医疗机构伪造病历，会被推定有过错。
D. 未尽到与当时诊疗水平相适应诊疗义务：医疗机构未尽到与当时诊疗水平相适应的诊疗义务，可能会被推定有过错。

步骤 3：确定正确答案
根据题干，法院判决医院败诉，是因为医院存在《民法典》规定的过错推定情形。在上述选项中，伪造病历是严重的违法行为，会被直接推定有过错，因此，正确答案是C。