某项目开标会由市招标办的工作人员主持,市公证处有关人员到会,各投标单位代表均到场。开标前,市公证处人员对各投标单位的资质进行审查,并对所有投标文件进行审查,确认所有投标文件有效后正式开标,宣读投标单位名称、投标价格、投标工期和有关投标文件的重要说明。 请问:该开标过程是否存在问题?

本题考查招标投标程序的规范性，需结合《中华人民共和国招标投标法》相关内容。解题核心在于明确开标会的主持主体、公证处的职责边界以及投标人资格审查的正确时机。需注意区分行政管理部门（如招标办）与招标人的角色差异，以及资格审查的阶段划分。

主要问题分析

1. 开标会主持主体错误

• 法律规定：开标应由招标人（或其委托的招标代理机构）主持，而非行政管理部门（如市招标办）。
• 错误表现：题目中由市招标办工作人员主持，混淆了行政监督与程序执行的关系。

2. 公证处越权审查

• 公证处职责：仅负责对开标程序的合法性进行见证，无权审查投标人资格和投标文件。
• 错误表现：市公证处人员在开标前对资质和投标文件进行审查，超越了公证见证的职能范围。

3. 资格审查时机不当

• 正确流程：投标人资格审查应通过资格预审（投标前）或资格后审（开标后由评标委员会实施）。
• 错误表现：题目中将资格审查安排在开标前，且由公证处执行，违反程序规范。