36、12岁的童童擅自将邻居王阿姨拴养的狗牵出去玩,狗挣脱约束绳意外绊倒老人,老人不治身亡。对此,下列说法正 的是( )。A. 此案属意外事件,刑事免责,但家属依旧可以要求民事赔偿B. 老人家属可以向狗主人索赔C. 此案属意外事件,不存在法律责任问题,老人家属只能自认倒霉D. 老人家属可以向可以向12岁牵狗女孩的监护人索赔

本题考查意外事件的法律责任认定以及民事赔偿责任的承担主体相关知识点。解题思路是先明确意外事件的性质，再依据相关法律规定分析不同主体在该事件中的责任。

对选项A的分析

• 意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。在本题中，童童擅自牵狗，狗挣脱约束绳意外绊倒老人致其死亡，这一结果并非童童故意或过失导致，属于意外事件。
• 根据法律规定，意外事件在刑事上通常免责，因为不满足犯罪的主观要件。然而，在民事方面，虽然没有刑事处罚，但造成了他人的损害，家属依旧可以要求民事赔偿。所以选项A正确。

对选项B的分析

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
• 在本题中，王阿姨是狗的主人，狗挣脱约束绳绊倒老人致其死亡，王阿姨作为动物饲养人，在没有证据证明老人存在故意或者重大过失的情况下，老人家属可以向狗主人索赔。所以选项B正确。

对选项C的分析

• 如前面所述，虽然是意外事件，但在民事上存在法律责任问题。狗主人和牵狗女孩的监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任，老人家属并非只能自认倒霉。所以选项C错误。

对选项D的分析

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
• 12岁的童童属于限制民事行为能力人，她擅自牵狗导致老人死亡，老人家属可以向12岁牵狗女孩的监护人索赔。所以选项D正确。