李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A. 李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为B. 李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁C. 李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D. 对李某的行为应整体上评价为抢劫罪

考查要点：本题主要考查事后抢劫的构成要件，特别是当场性的理解，以及对动物实施暴力是否属于对人的暴力威胁的判断。

解题核心思路：

1. 区分抢夺罪与抢劫罪：关键在于是否使用暴力或胁迫。抢夺后为窝藏赃物等目的当场使用暴力的，构成事后抢劫（即转化抢劫）。
2. “当场性”判断：需明确“当场”是否仅限于抢夺现场，还是包括后续紧密相连的逃跑过程。
3. 对动物的暴力是否属于对人的暴力：需分析行为是否针对被害人的人身安全，是否形成心理强制。

破题关键点：

• 李某踢狗的行为性质：虽然针对狗，但目的是阻止王某追击，可视为对王某的间接威胁。
• 距离与时间因素：李某在抢夺后50米处踢狗，需判断是否仍属于“当场”范围。

选项分析

选项A

错误。事后抢劫中的“暴力”需针对人，踢狗属于对动物的暴力，不直接作用于王某的人身，不符合事后抢劫的暴力要求。

选项B

错误。暴力威胁需直接针对被害人，踢狗虽可能让王某感到恐惧，但行为对象是狗而非人，不构成对王某的直接威胁。

选项C

正确。李某踢狗行为发生在抢夺后50米处，属于逃跑过程中的延续，符合当场性要件。司法解释中“当场”不限于抢夺现场，只要行为与抢夺时空紧密相关即可。

选项D

错误。李某的行为虽构成事后抢劫，但题目未涉及是否整体评价为抢劫罪的争议，且选项表述不严谨（需结合具体罪名转化条件）。