不属于依法断定医务人员存在医疗过错行为的情形是A. 未签署知情同意书B. 遗失病历C. 篡改病历D. 拒绝提供病历E. 非法销毁病历

本题考查对医疗过错法律推定情形的理解。关键在于区分哪些行为直接导致法律推定医疗机构存在过错，哪些行为需结合损害结果判断责任。核心知识点是《中华人民共和国侵权责任法》第58条，明确列举了推定过错的三种情形：遗失、篡改、拒绝提供病历，或非法销毁病历。而未签署知情同意书需结合是否造成损害结果判断，不属于直接推定过错的情形。

法律依据分析

1. 《侵权责任法》第58条规定：
   医疗机构存在以下情形之一的，推定医务人员有过错：

   • 遗失、篡改或非法销毁病历资料；
   • 拒绝提供与纠纷有关的病历资料。
     因此，选项B、C、D、E均属于法律明确规定的推定过错情形。

2. 《侵权责任法》第55条规定：
   医务人员未尽到说明义务（如未签署知情同意书），造成患者损害的，医疗机构才承担责任。未签署知情同意书本身不直接推定过错，需结合损害结果判断。

选项辨析

• A. 未签署知情同意书：若未导致损害，不构成过错；若导致损害，需直接举证过错，而非推定。
• B. 遗失病历：属于第58条推定过错情形。
• C. 篡改病历：同上。
• D. 拒绝提供病历：同上。
• E. 非法销毁病历：同上。