题目
2017年2月1日审核员在质检科审核，看到一台编号为NO.28的进口测试设备，设备上有“2015年12月1日校准，有效期一年”的标识，审核员要求科长提供该设备的周检记录，质检科长说：“这台进口设备本市没法检定，要到省计量中心进行校准，路途远、不方便，再说这台设备一直很准，所以没检。”IV、本案例不符合项性质：()a) 一般不符合b) 严重不符合
2017年2月1日审核员在质检科审核，看到一台编号为NO.28的进口测试设备，设备上有“2015年12月1日校准，有效期一年”的标识，审核员要求科长提供该设备的周检记录，质检科长说：“这台进口设备本市没法检定，要到省计量中心进行校准，路途远、不方便，再说这台设备一直很准，所以没检。”
IV、本案例不符合项性质：()
a) 一般不符合
b) 严重不符合
题目解答
答案
本案例中，编号NO.28的设备校准有效期至2016年12月1日，但2017年2月1日仍在使用，未按要求进行周检。尽管科长称设备“一直很准”，但未按期校准违反了设备管理要求。此问题仅涉及一台设备，未体现系统性或区域性失效，属于“一般不符合”。
答案：a）一般不符合