刘某驾驶一辆保时捷因超速闯红灯将行人谢某撞死，被甲县公安局取保候审。刘某取保候审期间扬言撞了白撞，绝不赔偿。谢某家属听说后，召集亲朋好友数十人到刘某公司门口聚集打横幅，引起数百名群众围观，并与公司的数十名保安发生肢体冲突。下列说法正确的是（）A. 本案属于突发事件应对法中所称的突发事件B. 应当由甲县人民政府负责对本事件的应对处理工作C. 甲县公安局可以强制隔离冲突双方当事人D. 甲县公安局可以决定实行现场管制

考查要点：本题主要考查《突发事件应对法》中对突发事件的定义、应对主体及公安机关的应急处置措施权限。

解题核心思路：

1. 判断事件性质：明确题目中的群体性冲突是否属于《突发事件应对法》中的“突发事件”。
2. 确定应对主体：根据法律规定，突发事件的应对主体是事发地人民政府。
3. 分析公安机关权限：区分公安机关在突发事件中的具体措施权限，如强制隔离、现场管制的决定主体。

破题关键点：

• 突发事件分类：社会安全事件中的群体性事件属于突发事件。
• 应对主体层级：县级人民政府是突发事件应对工作的直接负责主体。
• 强制措施权限：强制隔离需人民政府决定，现场管制需报上级公安机关和同级政府批准。

选项分析

A. 本案属于突发事件应对法中所称的突发事件

正确。根据《突发事件应对法》，突发事件包括社会安全事件，如群体性事件。谢某家属及群众聚集、与保安冲突的行为已引发社会秩序严重混乱，符合社会安全事件的定义。

B. 应当由甲县人民政府负责对本事件的应对处理工作

正确。《突发事件应对法》规定，突发事件应对工作由事发地县级人民政府负责。甲县人民政府作为事发地政府，是本事件的应对主体。

C. 甲县公安局可以强制隔离冲突双方当事人

错误。虽然公安机关在突发事件中可采取必要措施，但强制隔离需由人民政府决定（《突发事件应对法》第50条）。县公安局作为执行部门，需服从政府指令，不能自行决定强制隔离。

D. 甲县公安局可以决定实行现场管制

错误。根据《人民警察法》，现场管制需报经上级公安机关和同级人民政府批准（第16条）。县公安局无权自行决定现场管制。