计算机潮流计算PQ法与直角的牛拉法相比,优点是()。A. 占内存小B. 计算速度快C. 迭代次数多D. 收敛性好

考查要点：本题主要考查电力系统潮流计算中PQ分解法（牛拉法）与直角坐标法的核心区别，重点在于理解两种方法的计算特点及实际应用中的优势。

解题核心思路：

1. PQ分解法通过假设电压幅值较高且忽略高阶小量，简化了雅可比矩阵的结构，从而减少计算量。
2. 直角坐标法直接使用电压的实部和虚部分析，方程形式完整但变量更多。
3. 关键对比点：内存占用、计算速度、迭代次数、收敛性。需明确PQ法在这些维度上的优势。

破题关键：

• 内存占用：PQ法简化方程后，变量减少，内存需求更低。
• 计算速度：简化后的方程求解效率更高，总计算时间缩短。
• 迭代次数：PQ法通常需要更多迭代，但题目未将其作为正确选项。
• 收敛性：两种方法收敛性差异不明显，非PQ法的主要优势。

选项分析

A. 占内存小

PQ分解法通过忽略高阶小量简化雅可比矩阵，使方程规模缩小，存储变量减少，因此内存占用低于直角坐标法。

B. 计算速度快

简化后的方程求解步骤更少，单次迭代计算量降低，尽管迭代次数可能增加，但总计算时间更短，尤其适用于大规模系统。

C. 迭代次数多

PQ法确需更多迭代，但这是缺点而非优点，故排除。

D. 收敛性好

两种方法收敛性差异不显著，且题目未强调此点，故非正确选项。