律师的下列哪些行为构成对委托人的虚假承诺?（ ）A. 依据事实、证据和担保法的有关规定，在诉讼中主张全部免除委托人的担保责任，但法院未采纳 其意见B. 与当事人签订法律服务合同前讨论案情时表示：“如果此案交给我办，至少能追回一百万元”C. 接受辩护委托后，经过与被告人见面、详细查阅案卷、调查证据后，被告人尚有犯罪疑点的情况 下，向委托人表示一定能让被告人无罪释放D. 在分析案情的基础上向当事人提出案件很难胜诉，建议当事人争取和解

虚假承诺是指律师在明知无法实现的情况下，向委托人保证案件结果的行为。判断的关键在于：

1. 承诺是否基于事实和法律：若律师未充分调查或明知无依据仍作出保证，则构成虚假承诺；
2. 承诺的确定性：使用“一定”“保证”等绝对性表述时，若无法兑现则可能违法；
3. 承诺的阶段：在未充分了解案情时作出具体承诺，可能因信息不完整而构成虚假陈述。

选项B分析

关键点：律师在签订法律服务合同前，仅通过初步讨论案情，便向当事人承诺“至少追回一百万元”。

• 问题：此时律师尚未全面掌握案件证据和法律关系，承诺具体金额缺乏事实依据，属于不切实际的保证，构成虚假承诺。

选项C分析

关键点：律师在详细调查案情后，明知被告人存在犯罪疑点，仍向委托人表示“一定能让被告人无罪释放”。

• 问题：律师已掌握不利证据，仍作出“无罪释放”的绝对性承诺，属于明知无法实现仍误导委托人，构成虚假承诺。

选项A分析

关键点：律师依据事实和法律主张免除担保责任，但法院未采纳。

• 结论：该行为属于正常行使代理权，未超出合理判断范围，不构成虚假承诺。

选项D分析

关键点：律师如实分析案情，建议和解而非保证结果。

• 结论：属于合理法律建议，不构成虚假承诺。