关于不停止执行原则，下列哪些说法是正确的（ ）A. 当事人对行政处罚决定不服申请行政复议 ，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外B. 当事人对行政处罚决定不服提起行政诉讼 ，行政处罚不停止执行，行政法规另有规定的除外C. 暂缓执行是对不停止执行的一个例外D. 加处罚款的停止执行是另一个例外

考查要点：本题主要考查行政法中不停止执行原则的具体内容及其例外情形。
解题核心：

1. 基本规则：当事人对行政处罚不服申请复议或提起诉讼时，行政处罚一般不停止执行，除非法律（或法规）另有规定。
2. 例外情形：需明确暂缓执行和加处罚款停止执行两种例外情况的法律规定。
   关键点：

• 区分复议与诉讼中“另有规定”的法律依据（法律 vs 法律、法规）。
• 理解“暂缓执行”与“加处罚款停止执行”的具体适用条件。

选项分析

选项A

正确。根据《行政复议法》第21条，当事人申请复议时，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。此处“法律”是唯一例外依据。

选项B

错误。根据《行政诉讼法》第56条，当事人提起诉讼时，行政处罚不停止执行，但法律、法规另有规定的除外。选项中仅提到“行政法规”，遗漏了“法律”，表述不完整。

选项C

正确。《行政处罚法》第73条规定，对限制人身自由的处罚，当事人可申请暂缓执行（如行政拘留），这是对不停止执行原则的例外。

选项D

正确。《行政强制法》第44条规定，加处罚款可因当事人申请而停止执行，属于另一例外情形。