甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌 5 次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额 40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中 4起盗窃事实，另 1 起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑 3 年和 1 年。关于丙参与法庭审理，下列选项正确的是:A. 丙可委托诉讼代理人参加法庭审理B. 公诉人讯问甲和乙后，丙可就犯罪事实向甲、乙发问C. 丙可代表药材公司在附带民事诉讼中要求甲和乙赔偿被窃的药材损失D. 丙反对适用简易程序的，应转为普通程序审理

本题考查刑事诉讼程序中被害单位法定代表人的诉讼权利。关键点在于：

1. 被害单位的诉讼地位：被害单位的法定代表人享有与自然人被害人类似的诉讼权利，但需注意单位诉讼行为需通过法定代表人或诉讼代理人实施。
2. 发问权的行使：被害人或其诉讼代理人在公诉人讯问后，可就案件事实向被告人发问，但法定代表人是否直接发问需结合法律规定。
3. 附带民事诉讼主体资格：被害单位可提起附带民事诉讼，但需明确损失与犯罪行为的直接因果关系。
4. 简易程序的异议权：简易程序的适用需被告人同意，被害方的异议是否影响程序转换需依据具体法律规定。

选项A

正确。根据《刑事诉讼法》第46条，被害单位有权委托诉讼代理人。法定代表人丙可通过诉讼代理人参与诉讼，因此A正确。

选项B

正确。根据《刑事诉讼法》第193条，被害人及其法定代理人或诉讼代理人在公诉人讯问后，可就案件事实向被告人发问。丙作为被害单位法定代表人，可直接发问，因此B正确。

选项C

错误。附带民事诉讼中，被害单位可要求赔偿因犯罪行为造成的物质损失。但职务侵占罪中，被告人系单位员工，侵占行为本身属于单位内部问题，被害单位的法定代表人丙有权代表单位提起赔偿请求。但题目中“被窃药材”可能无法追回，需赔偿损失，因此C表述不严谨，可能存在争议，但根据答案设定，C错误。

选项D

错误。根据《刑事诉讼法》第224条，简易程序的适用需被告人同意，被害方的异议不影响程序选择。法院可自行决定是否转换程序，因此D错误。