在以下( )情况下,社会工作者可以进行家长式干涉。A. 会谈持续没有进展B. 案主的决定会伤害自己C. 案主的决定会伤害他人、社会D. 案主没有自决能力E. 非自愿案主

本题考查社会工作实务中家长式干涉的适用条件，核心在于理解案主自决原则的例外情况。家长式干涉是社会工作者在特定情况下突破案主自决权的特殊手段，需严格限定在保护案主或他人免受严重伤害，或案主无法自主决策的情形下。解题关键在于识别选项中符合这些条件的情况。

选项分析

B. 案主的决定会伤害自己

当案主的决定可能对其自身造成严重伤害（如拒绝必要医疗、自残行为），社会工作者有责任介入，防止自损行为发生。此时家长式干涉是保护案主的必要措施。

C. 案主的决定会伤害他人、社会

若案主的决定危害他人权益或社会公共利益（如家暴、违法活动），社会工作者需采取强制措施干预，体现对第三方权益的保护。

D. 案主没有自决能力

当案主因认知、年龄或精神状况无法自主决策（如未成年人、认知障碍者），社会工作者可代为决策，确保其利益不受损害。

排除其他选项

• A. 会谈持续没有进展：属于沟通技巧或目标设定问题，可通过调整方法解决，无需家长式干涉。
• E. 非自愿案主：虽存在抵触情绪，但可通过建立信任关系引导参与，仍需尊重其最终决策权。